Рецензия на книгу

• 

  Krashenaya22 мая 2022 г.

  Многообещающая завязка.

  Много лет назад пойман маньяк, похититель и убийца детей. Мерзавец за решеткой, но тело одной из его жертв до сих пор не найдено. Его деяния давно обросли легендами и стали страшилкой для непослушных детей, будешь плохо себя вести, и "к тебе придет Шептальщик". И вдруг в том же маленьком городке снова пропадает шестилетний мальчик. Есть ли связь? Прошло два десятка лет и убийца в тюрьме, но незадолго до своего исчезновения ребенок рассказывал про ночной шепот за окном. Огонь же "крючки"?

  Но я почему-то пробивалась сквозь книгу как сквозь лес густой без компаса и топорика. Читала три-четыре главы и уходила в какую-то другую книгу. Понять не могла, что же было "не моё". Легкий налет мистики был к месту, двигал историю, создавал атмосферу легкой тревоги. Мне слегка не хватало динамики, но сюжет и не предполагал гонок по вертикали. Логика повествования нигде заметно не провисала, автор не оставил в общем-то каких-то повисших в воздухе вопросов. Сам текст не примитивный, не упрощенный, вполне соответствующий жанру. Так что же мне не уперлось?

  И только практически в самом финале, на последних нескольких десятках страниц до меня дошло.

  Мне так и не стал интересен ни один из персонажей. Совсем. Я никому не сопереживала. Они ненастоящие. Они либо очевидные плохиши, либо "в белом пальто" и "сказочных доспехах". Они даже меняются кардинально. Третирующий семью алкоголик бросает пагубную привычку и вот уже "спортсмен, комсомолец и просто красавец". Диалоги просто разговоры с самим собой. Одинаковая лексика, одинаковые построения предложений. Неважно мальчик ты, девочка, мужчина, женщина, школьник или за спиной у тебя больше двадцати лет тюрьмы.

  Вы только послушайте мысли парнишки шести-семи лет:

  
  
  Джейк поразмыслил над этим. Кошмар напугал его еще сильней, чем обычно, так что казалось, что его мозг скорее строит что-то, а не разбивает в мелкую пыль. Но зато сон всегда обрывался в один и тот же момент, прежде чем он успевал четко припомнить , как увидел лежащую на полу маму. Может, Пит прав. наверное его собственный мозг был настолько напуган, что перед таким зрелищем ему пришлось возвести мощную стену, чтобы не разрушится самому.

  Очень похоже на мысли маленького замкнутого ребенка, у которого только один друг и тот воображаемый. Который максимально скуп на слова и общение даже с собственным отцом, единственным увлечением которого, можно назвать разве что рисование. И этот же самый ребенок, после бессонной ночи, в стрессовой и необычной для него ситуации, в некоем "убежище" вдруг ни с того ни с сего проникается ничем не обоснованной симпатией к чужому дядьке полицейскому и на гора выдает ему столько слов, сколько и за всю жизнь возможно не сказал.

  Из-за таких моментов все кажется настолько притянутым за уши, неправдоподобным, что в какой-то момент интерес у меня пропал напрочь. Я дочитывала потому что "надо", а не потому что переживала за мальчишку, его отца, за отца отца... И я конечно никогда не была маленьким мальчиком, но неужели и правда ВСЕ мальчики думают, что отцы считают их никчемными? В этой книге все...

  27

  610