Рецензия на книгу

• 

  _mariyka__21 мая 2022 г.

  Просто интересно: а остались вообще сыщики-детективы, багаж психологических проблем которых, не превалирует над расследованиями? От начала книги очень хотелось плеваться.

  На читателя с порога вываливают ворох проблем главной героини - детектива Элин Уорнер. Причем все вперемешку, сразу и непонятно, что произошло и когда. Неудачное дело, после которого она уже почти год находится в отпуске. Смерть матери послее продолжительной болезни. Проблема с братом Айзеком, смерть Сэма (который тоже оказывается брат. И который умер когда все они были еще детьми). И всё в это в куче (причем Айзек и Сэм превалируют) мешают ей прямо сейчас жить, работать и строить отношения. Вдобавок Элин с Уиллом приезжают на помолвку Айзека и Лоры в новый модный отель, переделанный из старого туберкулезного санатория. Там у ГГ сразу начинаются панические атаки от окружающей обстановки и вьетнамские флэшбеки из детства. Вот серьезно, первые 20% очень хотелось книгу бросить.

  Затем болезни головушки Элин всё же разбавляются действием, становится поживее. Пропадает Лора, находят тело пропавшего пару лет назад архитектора и лучшего друга владельца отеля - Даниэля. К делу присоединяется погода: и вот не успевшие эвакуироваться из отеля оказываются заперты в нём из-за лавины. В бассейне обнаруживают женский труп, а полиция не прилетит из-за пурги. тут Элин вспоминает, что она детектив и берется за расследование. Если это, конечно, можно так назвать.

  Героиню просто несет потоком событий. На протяжении всей книги она только и делает, что иногда выныривает из своих проблем, отмечает и упускает какую-то деталь, непонятно какую, но очень важную... Еще лезет куда не надо, как будто её зациклили на прошлогоднем деле. где она уже допустила именно такую ошибку. Способностей к сопоставлению и логическим выводам в ней ни на грош, она с радостью цепляется за первую пришедшую на ум картину и упорно ей следует, пока та не разобьется в дребезги.

  Бывший туберкулезный санаторий выбран автором не случайно. Книга щедро приправлена намеками на темное прошлое. И было бы круто, если бы они получили внятное развитие. Но они оказались пустышкой. От туберкулеза лишь маски, а линия тайных экспериментов вообще добавлена, имхо, для повестки. Вот, посмотрите, как раньше издевались над женщинами! Как, кто, с какой целью? Ты ж книжку пишешь, ты ж изо всех сил намекала на мрачные тайны прошло. Ну так раскрой нормально историю.
  Но зачем вообще развивать эту линию, если можно просто вбросить, что вот над женщинами и тогда издевались, и сейчас. И всё, можно отметить этот пункт как выполненный, проблема освещена.

  Читается легко, но бессмысленно.

  16

  733