Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июля 2013 г.

  Как бы это сказать, ну не люблю я читать письма, однозначно не люблю. Во-первых меня постоянно мучает мысль, что я лезу в чужую жизнь и читаю что-то чего не должна. Ну это сугубо мое мнение. Во-вторых, как это не печально, местами мне было даже скучновато. Эта исповедь тянулась невообразимо долго и даже немного нудно. Как нам и обещали "Тюремная исповедь" это и не исповедь вовсе, на протяжении всей первой части Уайльд описывает не себя, а скорее своего непутевого друга, который сидел у него на шее. Ко второй части исповедь действительно началась, но мне все не давали покоя некоторые фразы брошенные автором, как само собой разумеющееся.
  

  
  Что я был человеком гениальным? Французы понимали это, они понимали свойство моего гения лучше, чем ты, тебе до них далеко.

  
  Не знаю по мне так человек у которого есть талант, не будет говорить о нем через строчку. Я не в коем случае не умаляю достижений Оскара Уайльда, но мне казалось, что он сам пытается доказать себе то, что он неповторим. Будто бы это единственное, что у него осталось. Возможно, так оно и было, не берусь судить, просто для меня это как-то дико.

  Ну что же
  Флэшмоб 2013 4\7

  8

  64