Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

In the Darkness

Mike Omer

  • Аватар пользователя
    pyzhovaveta99919 мая 2022 г.

    Книга, которую читаешь как будто смотришь сериал. Вторая книга из серии, которая понравилась мне чуть меньше первой.
    Вторая книга лишена разделения на прошлое и будущее героини. И большую часть концентрируется внимание на настоящем. Вопрос о поимке, поднятый в первой книге, серийного убийцы, что подтолкнул Зои стать профайлером был не раскрыт, что бы сохранить интригу для третьей книге. Он маячил всю книгу как баласт на душе героини и воображаемая (а иногда не очень) опасность. В целом, зная что будет ещё одна книга, это не кажется минусом.
    Главная особенность этой книги, в том что повествование идёт от лица всех героев. Пояснение эмоций, мыслей и причин происходящего тесно сплетаются объясняя читателю основную мысль и раскрывая сюжетную линию с разных сторон. Здесь есть главы убийцы, где нам поясняют, что его толкает на все эти ужасы, прошлое в котором сокрыта причина его действий и его фантазии. Это ресует цельную картинку. Основная линия Тейта и Зои, как людей расследующих преступление, перстрит не только расследованием, но и особенностями личности и быта, что делает их почти живыми, а не книжными. И линия жертвы - здесь заключены самые напряжённые особенности - хорошо передаваемый страх. Каждая глава от лица жертвы заставляет задуматься о том: " Что бы сделала я? Что чувствовала? Как бы справилась с этим кошмаром?"
    Каждый убийца в книгах имеет свою маничку, на что то театральное. Один делал из женщин кукол, другой хоронил заживо. Задумка слава Богу книжная с желанием заинтересовать читателя. Ведь серийные убийцы частенько крошат людей из желания показать силу или от удовольствия, от которого тело жертвы обмекает под ними, не которые даже утверждали, что видели переход души в мир иной. Но мокрухой тяжело заинтересовать. Признаю. Подчёркиваю это из вредности. Ложка дёгтя в бочке мёда, не будет лишней. В первой книге был упор на описание процесса извращённой работы. А вот во второй нам дали лишь намёк на охоту маньяка, но зато красочно описали желание убийцы получать удовольствие. Такие стримы я бы не смотрела. В этой книги часть глав с убийцей не очень красочна и более сухая в сравнение с первой книгой.
    Недостаток в описании частей убийцы, забывается когда появляется первая история жертвы. Здесь щемит сердце, учащается пульс и расширяются от волнения зрачки. Здесь читаешь на эмоциях. "Хоть бы спасли". " Пусть они успеют". Это все мысли что заполняли меня, ведь в первой книге был похожий момент. И я ждала развязки с маленьким процентом надежды на выживание жертвы, но от этого мои эмоции не стали глуше.
    Если говорить о щемящем сердце, то это момент когда Тейт искал Зои, которую по логике своровал злодей, как сказочную принцессу. Всё время я думала о том, что хочу этого мужчину в свою жизнь. Я чувствовала его волнение и страхи, как будто мой пульс это его. Это из серии, когда ты знаешь, что это книга и герой не пострадает. НО... Тейт то не знает и его эмоции влияли на меня через книгу. Вместе с Зои я думала как подать сигнал, как часто надо дышать. Как? Что? Где? И тут встаёт вопрос об её чрезмерной идеальности в угоду сюжета, кншн же.
    Стоит отметить, что вторая книга лучше первой в момент раскрытия убийцы. В первой книге убийцей был "кто-то". А вот во второй, тот кого мы уже видели на страницах как убийцу в маске доброго гражданина. И поворот логичен от начала и до конца, профиль Зои полностью сходится с убийцей, но итог до последнего не выдавался. В конце ты думаешь: "Почему я не догадалась, это же так похоже, это же логично". И не смотря не на что автор, увёл меня в ритме сальсы, от истинной догадки чётко и продумано. Я обманута. Автор мастер интриг, который он родил в моей собственной голове, к моему прискорбию. Авторский механизм ведения сюжета  после прочтения прозрачен в основе, которую читатель осознаёт только в конце. Подводные камни, которые обходишь, что бы попасть в рыболовную сеть. Это блестяще.
    Ну пришло время для маленького минуса. Мышление Зои. Надеюсь,  я не обижу некнижных  профайлеров, тем что возьму под сомнения решимость и логичность девушке. По сюжету она идёт слишком рьяно и как будто на подсознательном уровне всё знает. Может это очередной обман автора, нацеленный на моё восприятие, но создавалось ощущение что ей слишком просто, даже не смотря на описанные умственные потуги. Она это та, кто раскрывает задумку автора, и линия сюжения ведома ей. Иногда кажется,что её выводы сделаны из воздуха, хоть и логичны. Если талантливые профайлеры, действительно способны на ТАКОЕ, то снимаю шляпу перед их трудом.
    Книга создаёт впечатление полноценного, продуманного произведения, которые разобрали на части и собрали. Мне понравилось всё, хоть и начало немного скучновато. После каждой книги хочется ещё. КОГДА УЖЕ ПОЙМАЮТ ЭТОГО УТЫРКА ГЛОВЕРА? ДАЙТЕ МНЕ ЛЮБОФФ МЕЖДУ ТЕЙТОМ И ЗОИ!

    Содержит спойлеры
    1
    65