Рецензия на книгу

• 

  vinni-pushinka

  19 мая 2022

  6 лет назад состоялась моя первая попытка познакомиться с Франзеном. Закончилась она оценкой 0.5 из 5 и брошенной "Безгрешностью". Странно, но я совсем не могу вспомнить, что мне настолько сильно не понравилось.

  Со "Свободой" отношения сложились сильно лучше, первую четверть книги я прослушала на одном дыхании. Оглядываясь назад, могу сказать, что эпизоды, написанные от лица Патти, были для меня интереснее остальных. Вероятно, отчасти потому, что это единственный рассказчик-женщина в книге, и её понять мне было проще. Кстати, интересно, почему без голоса оставили лишь одного члена этой семьи - Джессику, дочь Патти и Уолтера. Было бы интересно взглянуть на происходящее ее глазами. Другие три рассказчика, Уолтер, Ричард и Джоуи, хоть и очень разные персонажи, но все же были несколько однообразны в своей похоти. В одной из ключевых сцен герой сует член в лицо героине, и это довольно неплохая метафора всей книги, в которой в самые неожиданные моменты в читателя начинают тыкать членом, члены там буквально фигурируют на правах полноценных героев книги. Впрочем, хуй с ними, с хуями.

  Если обойтись без ханжества, это добротный американский роман. История о том, какой бывает американская мечта и куда она приводит. В книге немало больных вопросов для Штатов - войны, терроризм, политика, коррупция, деньги, экология, насилие, депрессии, секс, наркотики, музыка. Впрочем, вопросы эти актуальны и для всего мира в целом, но рассматриваются они как-то очень по-американски. И, к сожалению, как мне показалось, с ингредиентами случился перебор. Произведение напомнило мне американскую пиццу, куда нарезали всего и побольше, с пивом сойдет, но вкуса отдельных продуктов почти не чувствуешь, хотя в целом получилось вполне ничего. Да, я тоже не люблю пищевые аналогии, но другой подобрать не смогла.

  В книге немало второстепенных персонажей, которые кажутся интересными, но нераскрытыми, по крайней мере для меня. Чехов бы застрелился от количества невыстреливших ружей. Тут и социопатка-подружка Элайза, которая просто в один момент исчезает из сюжета, чтобы эпизодически появиться позже без какого-то развития. И странноватая Конни с патологической любовью к герою, которая просто существует рядом с ним и преданно смотрит в глаза даже тогда, когда это ее убивает. И много других родственников и друзей, в чьих именах начинаешь путаться. Впрочем, и герои первого плана кажутся несколько "сырыми" и непоследовательными. Да, это, с одной стороны, делает их живыми людьми, с другой - их мотивы остаются порой неясными даже тогда, когда они сами рассказывают о себе. Но, возможно, это и был авторский замысел - показать, что люди несовершенны и временами сами не ведают, что творят.

  
  Тем не менее, несмотря на всю неприглядность, натуралистичность и даже омерзительность, неожиданно эта книга оказалась доброй. Пожалуй даже почти неправдоподобно доброй, как будто автор вдруг смилостивился и подарил своим героям хеппи-энд. Сублимация или зрелое милосердие? А может и то, и другое. Иногда мне казалось, что персонажи пойдут по протоптанной современной литературой тропинке саморазрушения. Но внезапно Франзен выбрал запутанный путь к самоисцелению, пусть у некоторых он и занял более 20 лет. Пожалуй, последнее, чего я ожидала, это то, что цинизм проиграет идеализму. Но как же меня это порадовало. Такая простая идея, что люди могут совершать самые разные ошибки, запутываться в жизни и в самих себе, но это не станет их концом, а лишь началом чего-то нового. Что можно потерять всё и пойти ко дну, но окажется, что именно так ты найдёшь свободу. Или поймешь, что свобода - не то, чем казалась.

  Подводя итог, скажу, что "Свобода" несмотря на множество "но" и то, что я хотела уже поскорее с ней расстаться, мне скорее понравилась, очень жду теперь "Перекрестки". Что-то мне подсказывает, что авторский путь Франзена и его развитие окажутся для меня не менее интересными, чем развитие его персонажей.

  8 понравилось

  0

  462