Рецензия на книгу

• 

  dvh200011 июля 2013 г.

  Одолел "Точку возврата" Игоря Кваши. Увлекательная история о театре "Современник", чья необычная судьба многих не оставит равнодушным, и об одном из "последних могикан" изначального "Современника" – Игоре Кваше.
  Книга хорошо и интересно написана. В качестве изложения истории театра и его героев она мне больше понравилась, чем читанные ранее воспоминания Табакова, Волчек, Козакова. Кстати, хочу отметить, что очень интересно, когда одна и та же история рассказывается разными людьми и рассказывается по-разному. Иногда очень по-разному.
  В книге хорошо передается юношеское озорство, свобода, человечность, поиск правды, жажда общения Кваши и театра. Вообще то, они у меня после прочтения сильно взаимоидентифицировались – Кваша и театр "Современник" (как Ленин и партия :)). Видимо, несет Кваша в себе культурную матрицу изначального духа "Современника".
  Есть очень интересные истории и наблюдения. Например, интересны были эпизоды о встречах Кваши с Ландау. Поразила история о том, что Ефремов, Кваша и кто-то еще на заре "Современника" после долгих и трудных репетиций не разбегались по домам отсыпаться, а оставались и играли в карты (для релаксации).
  Конечно же, книга будет интересной для людей интересующихся неординарной (я бы даже сказал исторической) фигурой Олега Николаевича Ефремова. Много историй и тонких деталей. Чувствуется, что в Кваше осталась-таки обида к Ефремову из-за его перехода в МХАТ. А вообще, Ефремов очень занятный персонаж и его жизнь и деяния не нашли еще своего летописца.
  Не все мне понравилось в книге. Но об этом умолчу.
  Советую почитать.
  P.S. Анатолий Адоскин проводил исследование по определению наиболее употребимых слов в раннем "Современнике". Выявились два главных слова: г… и гражданственность. По признанию Кваши, гражданственность все-таки на первом месте. Верю. Но почему г… на втором?

  3

  946