Рецензия на книгу
Мельмот Скиталец
Чарлз Роберт Метьюрин
re_marka17 мая 2022 г.Вот Фауст, которого я ждала!
О котором нам настырно твердят литераторы у Гёте, но которого там нет. А вместо него у Гёте похотливый старикан. Но обо всем по порядку.
Наследник рода, юный Джон Мельмот, приезжает в поместье родного дяди, который готовится отдать богу душу. После смерти старика оглашают завещание, где присутствует весьма необычный пункт: наследник должен уничтожить портрет одного из членов семьи, родившегося более сотни лет назад (и до сих пор живущего, как утверждал в бреду покойный дядя), а также прочесть древнюю рукопись и тоже её уничтожить.
И вот с этой сцены начинается череда других повествований, вложенных друг друга словно матрёшки. Следующая история начинается внутри предыдущей, не давая ей завершиться. Например, главный герой начинает свой рассказ, внутри которого герой этого рассказа начинает другую историю, а в этой истории говорится о новой. Лишь в финале повествование совершает петлю, завершая по очереди все рассказанные сюжеты, начиная с последнего и заканчивая самым первым.
И только фигура загадочного Мельмота Скитальца, чей портрет должен был уничтожить юноша, связывает все эти рассказы.
Мятущаяся душа, проданная дьяволу за жажду познания. Скиталец обречён веками бродить по миру, искушая других до назначенного часа, в надежде, что кто-нибудь согласится добровольно занять его место.
Вот Фауст, которого я ждала! То, что не смог написать Гёте, создал на своих страницах Метьюрин! И этот герой прекрасен. Его мизантропия, сарказм, наблюдения и мысли о природе человека и о религии, его одиночество, его трагическая (а как иначе) любовь и мятежный разум..
Да, оба писателя были современниками. И первая часть "Фауста" была опубликована раньше "Мельмота Скитальца" (в романе есть прямая отсылка к судьбе Маргариты из поэмы Гёте). Но для меня главный герой Метьюрина явно превосходит своей силой и глубиной Фауста у Гёте.
Кроме того, роман этот - критический взгляд на устройство католической церкви и протестантизма. (В большей степени, конечно, католичества, ведь автор был гугенотским священником). Безумно интересно читать про особенности жизни в монастырях, работу Инквизиции, обряды и религиозные традиции. И всё это пропущено сквозь искажающий взгляд того, кто давно отрёкся от Бога.
Рекомендую.
Здесь и множество интересных историй, и прекрасный образ главного героя, геометрия сюжета - его рамочная конструкция подобная матрёшке, мистицизм, проклятия, исторические отсылки, человеческие трагедии и страсти. Всё, что делает произведение живым и интересным по сей день.6764