Рецензия на книгу

Six Wakes

Mur Lafferty

(0)

AceLiosko
16 мая 2022
Не скажу, что книга так уж плоха, но видеть её в номинантах двух премий в области фантастики кажется мне после прочтения... несколько неоправданным.
Произведение, по сути - герметичный детектив в обёртке из НФ. Имеется преступление и весьма ограниченное количество подозреваемых, каждому из которых есть, что скрывать от остальных. Постепенно автор рассказывает историю каждого, перебрасывая подозрения и внимание читателя с одного персонажа на другого как горячую картошку. По идее, это должно запутывать и подогревать интерес к произведению, заставляя сомневаться в том, а верно ли ты всё понял. А в финале всему даётся объяснение, и запутанный клубок событий и судеб разворачивается в сложное, но цельное полотно.
Так должно быть в теории. ~~А вот что на деле...~~
Главный минус этой книги - финал, развязка. У меня появилось своё предположение после первых пятидесяти страниц, оно не оправдалось, да и чёрт с ним. Но "выбранное" автором объяснение событий не лезет вообще ни в какие ворота. К тому же попутно нарушаются ей же установленные правила мира, вызывая логические несостыковки космических масштабов. Ощущение, что всю книгу писал один человек, а финал к нему клепал кто-то другой и явно впопыхах, настолько это кустарная и халтурная работа. В общем, развязка произведения оставляет чувство разочарования и ощущения, что где-то тебя надули.
Сам сюжет оставляет желать лучшего, но в целом он не так плох.
Основополагающим изменением между реальным миром и миром этой книги являются не только и не столько космические перелёты, сколько технология клонирования с сохранением опыта и памяти. Фактически, обновление, которое в теории можно проводить до бесконечности. В определённом смысле это бессмертие, что не может вызвать огромного сдвига в сознании как человечества, так и отдельных личностей. Страх смерти - одна из главных сил, подталкивающих человека вперёд изо дня в день и из поколения в поколение, и если убрать из уравнения эту переменную, последствия могут быть самыми разнообразными.
Мне кажется, эту концепцию можно было развить интереснее, особенно с психологической точки зрения. Хотя, возможно, автор была наиболее близка к истине, напророчив такое будущее человечеству, отринувшему - хотя бы частично - страх смерти.
В конце отмечу начитку от Михайлова Михаила. Она книгу тоже не красит. Чтец часто сбивается, читает как будто себе под нос, интонации невпопад, неудачные дубли местами сохранились в итоговой выложенной версии, слышны посторонние шумы, пару раз заглушившие сам текст. Я благодарна за наличие хоть какой-то начитки, но это банально халтурный подход к делу.
79 понравилось
0
487

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Six Wakes

Mur Lafferty

(0)

AceLiosko
16 мая 2022
Не скажу, что книга так уж плоха, но видеть её в номинантах двух премий в области фантастики кажется мне после прочтения... несколько неоправданным.
Произведение, по сути - герметичный детектив в обёртке из НФ. Имеется преступление и весьма ограниченное количество подозреваемых, каждому из которых есть, что скрывать от остальных. Постепенно автор рассказывает историю каждого, перебрасывая подозрения и внимание читателя с одного персонажа на другого как горячую картошку. По идее, это должно запутывать и подогревать интерес к произведению, заставляя сомневаться в том, а верно ли ты всё понял. А в финале всему даётся объяснение, и запутанный клубок событий и судеб разворачивается в сложное, но цельное полотно.
Так должно быть в теории. ~~А вот что на деле...~~
Главный минус этой книги - финал, развязка. У меня появилось своё предположение после первых пятидесяти страниц, оно не оправдалось, да и чёрт с ним. Но "выбранное" автором объяснение событий не лезет вообще ни в какие ворота. К тому же попутно нарушаются ей же установленные правила мира, вызывая логические несостыковки космических масштабов. Ощущение, что всю книгу писал один человек, а финал к нему клепал кто-то другой и явно впопыхах, настолько это кустарная и халтурная работа. В общем, развязка произведения оставляет чувство разочарования и ощущения, что где-то тебя надули.
Сам сюжет оставляет желать лучшего, но в целом он не так плох.
Основополагающим изменением между реальным миром и миром этой книги являются не только и не столько космические перелёты, сколько технология клонирования с сохранением опыта и памяти. Фактически, обновление, которое в теории можно проводить до бесконечности. В определённом смысле это бессмертие, что не может вызвать огромного сдвига в сознании как человечества, так и отдельных личностей. Страх смерти - одна из главных сил, подталкивающих человека вперёд изо дня в день и из поколения в поколение, и если убрать из уравнения эту переменную, последствия могут быть самыми разнообразными.
Мне кажется, эту концепцию можно было развить интереснее, особенно с психологической точки зрения. Хотя, возможно, автор была наиболее близка к истине, напророчив такое будущее человечеству, отринувшему - хотя бы частично - страх смерти.
В конце отмечу начитку от Михайлова Михаила. Она книгу тоже не красит. Чтец часто сбивается, читает как будто себе под нос, интонации невпопад, неудачные дубли местами сохранились в итоговой выложенной версии, слышны посторонние шумы, пару раз заглушившие сам текст. Я благодарна за наличие хоть какой-то начитки, но это банально халтурный подход к делу.
79 понравилось
0
487

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Six Wakes

Mur Lafferty

(0)

AceLiosko
16 мая 2022
Не скажу, что книга так уж плоха, но видеть её в номинантах двух премий в области фантастики кажется мне после прочтения... несколько неоправданным.
Произведение, по сути - герметичный детектив в обёртке из НФ. Имеется преступление и весьма ограниченное количество подозреваемых, каждому из которых есть, что скрывать от остальных. Постепенно автор рассказывает историю каждого, перебрасывая подозрения и внимание читателя с одного персонажа на другого как горячую картошку. По идее, это должно запутывать и подогревать интерес к произведению, заставляя сомневаться в том, а верно ли ты всё понял. А в финале всему даётся объяснение, и запутанный клубок событий и судеб разворачивается в сложное, но цельное полотно.
Так должно быть в теории. ~~А вот что на деле...~~
Главный минус этой книги - финал, развязка. У меня появилось своё предположение после первых пятидесяти страниц, оно не оправдалось, да и чёрт с ним. Но "выбранное" автором объяснение событий не лезет вообще ни в какие ворота. К тому же попутно нарушаются ей же установленные правила мира, вызывая логические несостыковки космических масштабов. Ощущение, что всю книгу писал один человек, а финал к нему клепал кто-то другой и явно впопыхах, настолько это кустарная и халтурная работа. В общем, развязка произведения оставляет чувство разочарования и ощущения, что где-то тебя надули.
Сам сюжет оставляет желать лучшего, но в целом он не так плох.
Основополагающим изменением между реальным миром и миром этой книги являются не только и не столько космические перелёты, сколько технология клонирования с сохранением опыта и памяти. Фактически, обновление, которое в теории можно проводить до бесконечности. В определённом смысле это бессмертие, что не может вызвать огромного сдвига в сознании как человечества, так и отдельных личностей. Страх смерти - одна из главных сил, подталкивающих человека вперёд изо дня в день и из поколения в поколение, и если убрать из уравнения эту переменную, последствия могут быть самыми разнообразными.
Мне кажется, эту концепцию можно было развить интереснее, особенно с психологической точки зрения. Хотя, возможно, автор была наиболее близка к истине, напророчив такое будущее человечеству, отринувшему - хотя бы частично - страх смерти.
В конце отмечу начитку от Михайлова Михаила. Она книгу тоже не красит. Чтец часто сбивается, читает как будто себе под нос, интонации невпопад, неудачные дубли местами сохранились в итоговой выложенной версии, слышны посторонние шумы, пару раз заглушившие сам текст. Я благодарна за наличие хоть какой-то начитки, но это банально халтурный подход к делу.
79 понравилось
0
487

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.