Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июля 2013 г.

  Резкое, чёткое, отточенное произведение Мирчи Элиаде может саблей раскроить уютный мир обывателя. Если он, конечно, возьмёт труд прочитать и осмыслить прочитанное.
  Даже не знаю, как можно было бы охарактеризовать книгу. Это не введение в проблематику мифологии: даже для введения материала маловато. Это и не обзор мифологических систем: Элиаде часто иллюстрирует свою мысль тем или иным мифом, но не это главное. Для научно-популярной работы не хватает ни научности (строгого академизма), ни популярности (с читателем особо не цацкаются). Возможно, это манифест. Манифест мифологического сознания, который пронизывает первобытное общество и даже на поздних этапах развития не до конца покидает социум (впрочем, рассуждения автора о мифологическом в коммунизме и изобразительном искусстве скорее показались мне натянутыми).
  Оказывается — и для многих, я уверен, это окажется шокирующей неожиданностью — что миф — это не сказки, это не небылицы. Миф — это живой нерв архаичного человека, который соединяет его с историей, временем и социумом. Совсем другие смыслы и чувства связаны у архаичного человека с религией, ритуалом, мифом, нежели у современного городского жителя, заражённого сциентизмом.
  После прочтения можно попробовать поставить вопрос — так что же «главнее», Рацио или Интуиция? Но, наверное, уже нельзя заносчиво презирать «отсталых» дикарей за то, что они верят «бабушкиным сказкам».

  15

  152