Рецензия на книгу
Турецкий гамбит
Борис Акунин
Аноним12 мая 2022 г.Не хватило детектива в детективе.
После Азазеля, с его ярким миром и персонажами, потрясающей стилизацией, наивным, но обаятельным Фандориным и запоминающимися второстепенными персонажами, Гамбит несколько разочаровал.
Сменился главный герой и я бы не назвала замену равноценной. В тоже время, автор экспериментирует, а я всегда за интересные эксперименты. Теперь мы смотрим на происходящее с точки зрения Варвары, девушки, что стремиться в театр военных действий, за бывшим мужем и будущим женихом. Там она попадает в тыл, наблюдать за бытом военных журналистов и военных.
Кто-то саботирует военную операцию, Фандорину поручают расследовать это дело, а Варвару приставляют к нему в качестве секретаря. Мы наблюдаем за расследованием с её точки зрения и не могу сказать, что это было увлекательным занятием.
(читаю третью часть и тут с вовлечением проблем нет)
Мне немного не хватило главного героя – Фандорина.2135