Рецензия на книгу

• 

  Ferzik8 июля 2013 г.

  С.С. Ван Дайн - "Дело о похищении Кентинга".

  Не знаю, сколько точно романов Ван Дайна переводилось на русский. Но не так много, как хотелось бы. Что довольно жалко, ибо хоть автор - не самый лучший детективист, да и вообще старожил, но он дал точку опоры многим классикам. Например, таким, как Эллери Квин.

  О чем же "Дело о похищении Кентинга"? Из названия понятно (правда, это вина переводчика), да и в списке действующих лиц Ван Дайн (а может, опять же переводчик?) сходу позволил себе небольшой спойлер, что же будет с этим Кентингом. Спойлер не критичный, но без него можно было бы и обойтись. Однако, вот что примечательно: в свое время сам С.С. Ван Дайн написал известнейшие "20 правил для пишущих детективы". Впоследствии их кто только не нарушал, и даже, слава Богу, что многие это делали, однако от самого создателя читатель в любом случае ожидает неукоснительного соблюдения. И тут же получает похищение как основное преступление, хотя сам автор поставил за одно из правил, что только убийство - и все тут! Более того, по Ван Дайну недопустима и всякая "вода" (правда, он под ней подразумевал разные любовные линии), но он взял и написал целую сцену с перестрелками перед поимкой преступника. Такое было широко распространено в те времена, но именно в лучших детективах попадалось редко.

  Ко всему остальному претензий нет. Несмотря на старинность, невыписанность главного героя (однако, если прочитать несколько романов Ван Дайна, не ограничиваясь одним-двумя, и с ним можно немного сродниться), действия хватает, увлекательность имеется, что свойственно, наверное, всем американцам в данном жанре, а вот по части дедукции - не самый смак. Полагаю, это позднее произведение автора (в нем есть много ненавязчивых отсылок к более ранним), а исписаться может любой. Но у меня всё равно прошло нормально. Может, потому что я не слишком многого требовал изначально.

  3

  253