Рецензия на книгу
Не отпускай меня
Кадзуо Исигуро
tetra11 мая 2022 г.Не отпускай меня, прошу,
Старый мир, не отпускай меня
Не позволяй новому миру с его жестокостью завладеть мной,
Оставь мне возможность верить и надеяться
В "Не отпускай меня" Исигуро повествует о "дивном новом мире", где неизлечимые болезни преодолены, а наука шагнула далеко вперёд - и всё это благодаря клонированию и выемке у клонов ("воспитанников", такой эвфемизм используют наставники - люди, в специализированных учреждениях - закрытых пансионах - занимающиеся такими детьми) органов для трансплантации. А что насчёт нравственности (безнравственности), морали? Что чувствуют те, кого выращивают, как скотину на убой? Есть ли у этих "клонов" людей душа? В полной ли мере они люди? Человечество старается не думать об этом. В общем, происходит то же, что и всегда: такая вот аберрация сознания. К чему думать, каким образом попал на твой обеденный стол этот стейк. Живи и радуйся.
Да, "Не отпускай меня" не первая книга писателя, посвященная этой проблеме: Исигуро, кажется, очень интересны этические аспекты философии трансгуманизма. В каком-то смысле текст именно об этом; мыслить эту историю как мелодраматичную исповедь Кэтти Ш. было бы не совсем корректно.
В чём истинная жестокость того, о чём рассказывается в книге? Может быть, в поведении наставников, давших своим воспитанникам возможность жить счастливо в детские годы? Люди, основавшие Хейлшем и еще несколько подобных ему закрытых пансионов, были своего рода первооткрывателями "нового метода" воспитания доноров. Рисование, скульптура, чтение и обсуждение произведений классической литературы - этим и многим другим занимались ребята в юношеские годы. Да, наставники дали детям лучшую жизнь (лучшую по сравнению с тем, какой жизнью жили другие такие дети), но что эта жизнь, зачем она, если итог - тебя выемка за выемкой разбирают на органы - один? Вспоминаются рассказы о какой-то породе коров, за которой ухаживают особым образом: делают массаж, поят пивом, кормят луговыми травами, etc, etc, ... чтобы мясо было мягче и нежнее. Так зачем эта жизнь? Может, лучшим вариантом было бы такой жизни не давать вовсе?
В книге вообще этот вопрос - а зачем это всё?, как мне кажется, один из центральных. Зачем жить, если ты всё равно умрёшь? Каждый, конечно, отвечает на него по-своему. Поиск ответа на вопрос - сама жизнь! Рут надеялась, по-детски верила в то, что можно всё изменить, если "любить по-настоящему"; Томми нашёл себя в изображении животных и до последнего, до разговора с наставниками, считал, что творчество - отражение, отпечаток души; Кэт обрела себя в служении и помощи донорам.
Мне, однако, показалось, что не хватило "Не отпускай меня" психологизма, этой "пронзительности", о которой столько писали. И завершённости. Проблематика произведения очень интересна, но не раскрыта. Впрочем, в этом, наверное, особая прелесть любого текста - в возможности остаться наедине с собой и размышлять?1151