Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 мая 2022 г.

  Не самое захватывающее из произведений Олдоса Хаксли.

  Автор показывает нам воспоминания из прошлого Джона Риверса, когда ему было 28 лет. Действие происходит в начале XX века. Главный герой расскажет о встрече с семейством Маартенсов — Генри, Кэти, их детей Рут и Тимми, то, какое влияние они на него оказали. Что ждёт Джона в доме Маартенсов, вы узнаете из этого произведения.

  Это чувственная, неспешная история вспыхивающих отношений между некоторыми героями. К сожалению, не все персонажи раскрываются, поскольку ключевой становится любовная линия.

  
  
  

  Красный отблеск падал ей на лицо, но не на руки. Руки работали на ярком, незатененном свету. Какие сильные руки! – добавил он, улыбаясь воспоминанию. – Какие умелые руки! Это тебе не вялые лилейные придатки благородных девиц! Настоящие руки, которые чудесно управлялись с отверткой; руки, которые умели починить любую вещь; руки, которые могли сделать хороший массаж, а если надо, то и отшлепать; руки, которые не имели себе равных в изготовлении домашнего печенья и не брезговали опорожнить помойное ведро. И вся она была под стать своим рукам.

  Языку автора в этой книге свойственна напыщенность, здесь много высокопарных речей, философских размышлений, описаний, эстетики. Восхваляется красота, идиллия, изображается печальное и тревожное прошлое героев.

  Текст проникнут многочисленными метафорами, разговорами на литературные и околонаучные темы. Местами кажется, что разговоры похожи на пустословие, переливание из пустого в порожнее, демагогию, поскольку многие фразы ни к чему не ведут, но подчёркивают изысканную манеру повествования.  Здесь нет динамичного сюжета, а текст представляет собой рассказ в рассказе. Смущает то, что наш главный герой периодически отвлекается от основной беседы, его мысли уходят куда-то в другом направлении.

  
  
  Сначала ты – кусок протоплазмы, годный лишь на то, чтобы поглощать и перерабатывать пищу. Потом из тебя получается вот такое существо. Почти сверхъестественно чистое и прекрасное. – Он снова прижался щекой к детской головке. – Дальше наступает противная пора прыщей и обретения половой зрелости. Потом, после двадцатилетнего рубежа, на пару лет становишься Праксителем. Но у Праксителя вскоре появляется брюшко, начинают редеть волосы, и последующие сорок лет деградации постепенно превращают венец творения в ту или иную разновидность человека-гориллы. Ты, например, – горилла субтильная. Я – красномордая. А бывает еще разновидность гориллы под названием «преуспевающий бизнесмен» – ее представители похожи на детскую задницу со вставными зубами. А уж гориллы-самки, жалкие старухи с нарумяненными щеками и орхидеей на груди… Нет, давай не будем о них говорить, даже думать не будем.

  Поднимаются темы любви, брака, семьи, ревности, измены, смерти, взаимоотношений между родителями и детьми, не всегда правильных, разумных, в чём-то токсичных. В тексте изящно скрыты подразумевающиеся постельные сцены. Есть трагичные моменты и потери.

  Мы видим, как один человек способен возвеличить другого до небес в своих глазах, как можно слепо любить и не замечать недостатков партнера. В тексте нет идеальных персонажей, поступки героев иногда импульсивны.

  
  
  У нее было лицо богини в облике цветущей девушки-селянки. Возможно, Деметры. Нет, Деметра слишком печальна. И Афродита не годится: в женственности Кэти не было ничего подавляющего или рокового, ничего вызывающе сексуального. Если уж тут замешалась богиня, скорее всего, это Гера. Гера в образе деревенской пастушки – но пастушки с головой, пастушки с колледжем за плечами.

  Мне было интересна история Кэти, что именно она нашла в Генри, как сложилась их супружеская жизнь, я могла посочувствовать Рут, в чём-то даже Джону. Меня не поразило то, как сложилась судьба всех героев, но даже несмотря на медленный темп, я всё равно ждала развязки.  Финал закрытый, повествование заканчивается в целом интересно, хотя кому-то может показаться, что автор всё слил.

  Здесь даже чересчур выразительный язык, который одурманивает, завораживает, все эти сравнения, метафоры изумляют, но именно из-за перебора словесных выражений текст в полной мере не увлекает.

  Не прочитав "Гения и богиню", вы ничего не потеряете, но посоветую произведение любителям тягучих бесед, семейных драм, любовных историй, философских размышлений.

  21

  760