Рецензия на книгу

• 

  violentbonfire

  8 июля 2013

  Роман «Падение Трои»
  Перед нами типичный роман-мистификация. В центре повествования – гениальный и немного (немного ли?) сумасшедший археолог Генрих Оберманн, ведущий раскопки в старинном городе Гиссарлык. Он буквально одержим (и это еще мягко сказано!) идеей, что нашел великую Трою. Правда, для него она представляется скорее не историческим, а мифическим местом, поэтому в ходе раскопок он больше руководствуется творчеством Гомера, чем здравым смыслом.

  Его молодая жена, гречанка София, не всегда согласна с вульгарной трактовкой истории своим мужем, но постепенно она проникается уважением к его незаурядному уму и артистизму. И вроде всё уже готово к хэппи энду (София любит Генриха, Генрих совершает великое открытие, которое признает все мировое сообщество, у них рождаются маленькие Оберманны и т.д.), но.… В дело последовательно вмешиваются мистическая воля судьбы, помутнение рассудка, вызванное гордыней и самодурством, ещё один воздыхатель и даже парочка скелетов в шкафу. Ну и вы понимаете, «кина (хэппи энда то бишь) не будет»!

  К счастью, в реальной жизни Генрих Шлиман (явившийся прототипом Оберманна) и его жена София пошли по моему пути развития сюжета, хотя и у них было достаточно мистических историй (вспомним хотя бы шумиху вокруг «клада Приама» и диадемы Елены Троянской). Акройд же сделал эту историю ужасной скукотищей, которая не произвела на меня никакого впечатления. Очень печально, после «Процесса Элизабет Кри» я ждала от него гораздо большего.

  9 понравилось

  0

  72