Рецензия на книгу

• 

  NikolNikodimovna

  9 мая 2022

  С некоторых пор я очень настороженно отношусь к тем книгам, которые рекламируются как бестселлер. Данная книга поставила точку - отныне "бестселлер" для себя перевожу как "Проходим мимо, не тратим зря время".
  О чем эта книга? Чуть-чуть о Лондоне 16 века, самую чуточку о добыче драгоценных камней в Индии, гораздо больше как выживала в начале 20-ого века ирландская семья, потерявшая отца - главного кормильца , и основная часть о том, как историк Кейт Кирби страдает из-за крушения семьи, как утешается в объятиях коллеги-фотографа, а попутно пишет статью о сокровищах, найденных в Лондоне в 1912 году.
  Считается, что Кейт ведет расследование: кто создал эти украшения, кому принадлежали эти украшения?
  В итоге оказывается, что ничего она не выяснила (что и следовало ожидать, поскольку ювелир не имел права на личное клеймо), зато съездила в Индию в командировку,, чтобы навести справки о чудесном алмазе. Командировка оказалась просто прогулкой, так как ничего узнать про алмаз не удалось. Ни год находки алмаза, ни событий, связанных с выносом, ни сколько рук он прошел, прежде чем попасть в Лондон (что опять-таки не удивительно, ни один из очевидцев тех событий воспоминаний не оставил ). История мальчика Сачина, нашедшего алмаз, рассказана автором только для читателей. Ибо расследование Кейт - это "белые пятна" так и оставшиеся "белыми". Правда, чуть-чуть приоткрылись семейные тайны, о которых прабабка (в 1912 году бывшая юной ) предпочла умолчать.
  В общем, книга ни о чем.
  Однако, один плюс она имеет - именно на ее страницах я узнала о чипсайдском кладе и, обратившись к серьезным статьям, смогла полюбоваться не только упомянутыми в данной книге часами в изумрудном корпусе и брошью "Саламандра", но и серьгами, подвесками, цепочками.

  15 понравилось

  1

  586