Рецензия на книгу

• 

  Vitasya7 мая 2022 г.

  «Весь мир - общага»?

  Роман начинается словами: «Они квасили всю ночь…», что ярко даёт представление, чем будут заняты герои на протяжении сюжета. Нужно добавить ещё одно …тут приходится подбирать слова, и я считаю возможным применить церковное … блуд, потому что роман, так или иначе, будет навевать мысли о грехах. Многие читатели говорят о кругах ада Данте, но тут всё зависит от вашего желания искать аллюзии, на мой взгляд, увидеть здесь «Божественную комедию» можно с тем же успехом, как в каждой ушедшей женщине от надоевшего мужа Анну Каренину. Но, вполне возможно, что мои рассуждения неверны от поверхностного знакомства с классическим произведением, в чём я чистосердечно и признаюсь, на всякий случай.

  В романе пять главных героев Отличник, Леля, Нелли, Игорь и Иван. Протагонист Отличник – первокурсник, живёт в комнате со старшекурсниками Игорем и Иваном, выделяется среди своих друзей чистотой взглядов и помыслов на фоне их пьянства и сексуальной свободы. Леля встречается с Иваном, Нелли с Игорем. Компания нежно относится к своему праведному другу, ведут с ним философские беседы о боге, атеизме и творчестве. И тут у читателя, в моём лице, просто рябь в глазах от этих внушительных диалогов о проблемах бытия. Происходит величайший контраст между тем, как ребятки себя ведут и тем, что они говорят. Но об этом чуть позже.

  Главными антагонистами в романе являются комендантша общежития по кличке Ботва, её муж Ринат и некий Гапонов, которые страстно хотят видеть вышеперечисленных друзей Отличника в своих постелях. Они предпринимают некие манипуляции и всех пятерых товарищей выселяют из общежития. Ребята теперь находятся на правах нелегалов, вынужденных скитаться по комнатам общаги, пребывают под постоянной угрозой быть пойманными. Создаются все условия для того, чтобы герои сдались на волю победителей. И тут возникает вечный вопрос, что сильнее обстоятельства или человек? Идеалисты, верящие в силу духа человека, скажут, что всё зависит от человека. Читатели, настроенные более скептически ответят, что это во власти силы давления.

  Поступки героев после прочтения романа заставляют возвращаться к философским размышлениям ребят, которые вызывают вопросы целесообразности при первом прочтении. Но уже зная выбор, легче понять суть и завуалированный контекст речей. На мой субъективный взгляд за сложными, витиеватыми конструкциями идей прячется оправдание неблаговидности проживаемой жизни.

  Например, Иван пишет стихи, своё беспробудное пьянство, нежелание работать над развитием дара объясняет, тем, что если выполнить свою миссию на земле, то быстро распрощаешься с жизнью. При этом считает, что ему, как таланту всё позволено.

  А Нелли объясняет свою доступность, тем, что для неё бог сравни писателю, которому нужны определенные типажи, чтоб создать историю. Вот у Нелли такова роль… Да, не любовница Наполеона, но это её вклад.

  Размышления героев написаны очень тяжеловесно и путанно для восприятия, возникают закономерные вопросы, где и на кого учатся студенты, что разражаются такими тирадами. Но автор умалчивает об этих фактах, как и о том, в какое время происходят события. Очевидно, писатель хотел сделать сюжет более универсальным и вневременным. Так Нелли говорит: «Весь мир - общага». Автор стремился перенести свой студенческий опыт на законы человеческого общежития, но я бы не спешила с такими обобщениями. Роман навевает мысли о беспросветности и отсутствии выхода. Я как раз в данной ситуации выход видела и мне не хватило достоверной мотивации поступков героев для совершения низости и лишения себя жизни (это не такой уж спойлер, в прологе уже известно, что в романе кто-то покончит жизнь самоубийством). Общага представляется, как мир, из которого невозможно вырваться. Но почему? Потому, что… герои без общаги жизни не мыслят. Сомнительно всё это, на мой взгляд. Возможно, не хватило прописанности этого мира, чтоб можно было поверить в безысходность жизни без общаги. Разве, что в восемнадцать-двадцать лет всё так и видится.

  Атмосфера романа мрачная и беспросветная, думаю, автор вдохновлялся Фёдором Михайловичем. Я бы не стала говорить, что Отличник соизмерим с князем Мышкиным или Алёшей Карамазовым. Конечно, это неравные по силе восприятия герои. Если где-то в глубине души во мне ещё теплится тоска по гибели «положительно прекрасного человека», то от мрака и беспросветности трёх смертей, пьяных дебошей, изнасилований и прочего смрада общаги я оправилась достаточно быстро.

  Может сложиться впечатление, что я негативно отношусь к «Общаге на крови», но это вовсе не так. Тут стоит упомянуть, что это первое произведение автора, написанное в двадцать два года. И для столь раннего творчества оно сильное. Автору удалось создать атмосферу, поддерживать неугасающий огонёк читательского внимания, прописать образ чистой любви, от которой не сводит зубы.

  Поклонники Алексея Иванова утверждают, что автор никогда не повторяется, у него широкий спектр романов, от которых невозможно оторваться. Думаю, позже я вернусь к творчеству автора.

  33

  1,1K