Рецензия на книгу
Замок
Франц Кафка
Аноним5 июля 2013 г.Одни рукописи не горят, другие не тонут (потому что г***но редкостное), а есть рукописи, которые обрываются. И сколько угодно можно додумывать и сочинять, чем закончилось путешествие в Замок, существует ли он вообще и ведет ли к нему хоть одна дорога? Вот так, путался в "бессодержательной трансцендентности" четыреста страниц подряд, а потом вдруг резко включается свет, опускается занавес и зрителей просят удалиться из зала, потому что все, "кина" больше не будет. Нет, конечно, если кто-то хочет остаться и домыслить, то - пожалуйста, ваше право, но только это ваше домысливание вряд ли к чему-то приведет, потому что каждый новый шаг по пути к Замку становится все более запутанным, иногда он приводит вас к тому, откуда вы начинали свой путь, иногда заносит за крутой поворот, откуда сложно выбраться, иногда вы вообще уже не шагами путь к Замку отмеряете, а спите и вам все кажется. Время здесь идет в непонятную никому сторону (есть ли оно вообще? - оказывается, есть, всего 6 дней герой бродил по Деревне), и время ли это, - может, это расстояние, которое сокращается между Замком и Деревней, или пространство, которое вращается вокруг собственной оси?
Вот такой он, "Замок". По моим ощущениям.
Здесь постоянно происходит смена декораций, из раза в раз меняется расстановка приоритетов; так, главный герой, К. начинал свой путь "господином землемером", правда невостребованным, а уже на середине (хотя, никому не ясно, где она и есть ли вообще эта середина пути) становится "господином сторожем" в школе. (Что К. забыл в Замке, откуда он пришел и какие его настоящие мотивы - вопрос отдельный, исследователи творчества Кафки, наверняка, уже перегрызли друг другу глотки, пытаясь добраться до истины.) Так, здесь сложно сформировать окончательное мнение о ком/чем бы то ни было, сначала ты веришь одному, через минуту оказывается, что этот человек, так искренне разглагольствовавший, - подлое ничтожество, еще через мгновение все снова переворачивается с ног на голову и ты уже не понимаешь, кому доверять. Everybody lies, сказал бы д-р Хаус и был бы прав.
Здесь нет мистики, не происходят жуткие непонятные вещи, здесь просто другой порядок, который и приводит в тупик своей сумасбродностью. Жители Деревни категоричны и резки, они против любого непослушания, они боятся власти, сосредоточенной в Замке, где никто никогда не был, и даже чиновников (всех, кстати, поголовно озабоченных) из Замка никто не может описать, не разойдясь во мнениях. Здесь не привыкли идти против системы, любое непринятие Закона и воли Замка строго карается (как в случае с Амалией, идиотизм, не правда ли?) Здесь тот, кто выступает за Систему, безличен и не имеет даже имени (трактирщица, Учитель, староста), зачем? - такие фанатики послушания есть везде.
Здесь помощники К., на первый взгляд, глупее некуда, оказываются на деле очень прошаренными и крадут чужих невест, здесь невесты (Фрида) плетут какие-то свои интриги, я уже и не вспомню, какие. Меня заносит...
Здесь - некая точка, которой нет. Здесь - дорога к Замку, которая никуда не ведет. Здесь - туман, за которым ничего не видно. Здесь - всё не правда.841