Рецензия на книгу
Сад
Марина Степнова
Avgust-in-a6 мая 2022 г.Зачем делать вид, что это исторический роман? А еще зачем хорошую книгу макать в грязь?
"Сад" - это первая книга Марины Степновой, которую я прочитала.
Я люблю семейные саги, произведения о подробной жизни людей. Здесь я нашла всё что люблю. Книга написана приятным литературным языком. Повествование ведется о 19 веке, и у меня не было никакого диссонанса текста со временем повествования. Всё плавно, спокойно, интересно и красочно. А как описан сад! Во время этих описаний я видела себя в этом саду и постоянно хотелось фруктов и ягод. Библиотека, дом, поле, конюшня, да всё, о чем я читала, всё явственно вставало перед глазами. Очень хороший язык у автора, я в восторге.
НО... Я не поняла, зачем вставлять в книгу реальных исторических персонажей? Даже полезла искать информацию об этих людях, но оказалось, что это всё пшик, вымысел. Мое мнение, что если бы в тексте ФИО реальных исторических личностей не было, было бы намного лучше.
Ну и грязь. Красивое повествование прекрасным русским литературным языком, но в каждой главе есть грязная клякса - неуместные маты или странные описания о мошонке. Я не ханжа, от матерных слов в обморок не падаю. Каюсь, я матами даже разговариваю периодически. Что мужчина может эякулировать при удушении другого человека, я в курсе. Ну, про сжимание органов малого таза при испуге, тоже знаю. И, если бы эти маты и мошонки шли по всему тексту, отнеслась спокойнее, чем так, как в "Саду": красиво-красиво-красиво-грязь-красиво-красиво. Непонятно для чего и кого были эти вставки? Так сказал редактор: "Как то спокойненько и чистенько у тебя получилось, Марина, нужна грязь"? И автор просто ляпнула в каждой главе что-то? Вот это мне совсем непонятно и не по нраву.
А в целом, я осталась в восторге от книги. Буду ждать обещанное продолжение. И обязательно прочту другие книги Степновой, что бы окончательно записать ее в свой список авторов, или вычеркнуть оттуда5597