Рецензия на книгу

• 

  noizze

  15 апреля 2009 г.

  Прочитал вторую часть «Метро». Скажу так — ощущения двойственные. Но однозначно ясно — не захватывает так, как это было с первой книгой. Первая книга читалась залпом, она была ярким калейдоскопом, шоком… Продолжение же — простое повествование с кучей философии, множеством банальных ходов (ну почему Гомер должен был быть таким наивным и забитым???).

  Интересные ощущения — между действием первой и второй части — всего год, но при этом когда читаешь 2033, ощущения, что война была вчера (не смотря на то, что сказано — 20 лет назад), а вот когда читаешь 2034, как будто сто лет минуло…

  Что еще серьезно не понравилось — длиннющие эскапады по части философии. Переживания Гомера… Мда. Ну вот не нравится и все тут.

  Но, чтобы восстановить справедливость, скажу — было несколько действительно чудовищных моментов. Один из них — расстрел еще живых заразившихся… Или вскользь брошенная фраза «Разведчики обходили школы и детские сады стороной… Некоторые сходили с ума».
  Ужас-то вот он… Это страшно, а не всякие упыри в переходах метро. С упырями ты всегда знаешь что делать. А что делать с детьми, которых погубила война?

  4 понравилось

  22