Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Шардик

Ричард Адамс

  • Аватар пользователя
    kapelly4 мая 2022 г.

    не больше 3

    Наверное, эта книга могла бы стать очень эпичным фэнтези, но... много но...

    • Самое противное, что только можно придумать в этой книге, это просто мельчайшие детальные описания гнойных ран, болезненного поноса, луж из мочи, ползающих по ранам мух и т.д., и т.п. Только один вопрос: зачем? Что это добавляет сюжету? Реализма? Да в гробу я видела такой реализм. Почему-то Толкин сумел передать страдания героев без описания того, как они ходили в туалет и какие у них были позывы к дефекации.
    • Мир, конечно, продуманный, но при этом плохо донесенный до читателя. Непонятные названия растений без особых описаний, описание географии и ландшафта оставляет желать лучшего, поначалу я пыталась понять и представить себе местность, потом просто плюнула на это дело, потому что по тем коротким, обрывочным фразам представить себе полноту картины все равно невозможно.

    Но при этом в некоторые моменты автор наоборот уходил в чересчур детальное описание какого-то листика, наверное, чтобы передать атмосферу, но передать ее не получилось.
    • Герои тоже вроде бы не плоские. Но... я бы сказала... средней картонности... Некоторые поступки Кельдерека для меня так и остались загадкой. Самым интересным персонажем для меня оказалась тугинда. У всех остальных проследить глубокий внутренний мир не удалось, только какие-то поверхностные вещи.

    Не понятна мотивация многих их поступков.
    • Из-за всех этих для меня минусов я даже не смогла задуматься о Медведе, как о центральной фигуре религии, как-то не до этого оказалось. В предисловии автор писал, что эта книга выражает его отношение к религии в целом. Но... опять но...
    • Язык. В целом читается неплохо, но иногда автор перескакивает с ровного повествования на чересчур метафоричные описания не пойми чего и для чего. Это сбивало с чтения
    • Любовная линия... Если коротко, то "ни о чем".

      В целом ощущения от прочтения скорее "нет", чем "да". Осталось ощущение мерзости и брезгливости. А про религию и ее роль в мире размышлять в рамках книги мне не хочется. До гениального эпичного фэнтези тут далеко. Все очень скучно. На середине мне хотелось бросить, но раз уж я дошла аж до середины, то грех не дочитать. Хотя в самом конце я уже по диагонали просматривала описания и ни к чему не ведущие разговоры героев. Думаю, если бы не боль в спине, из-за которой мне пришлось лежать и ничего не делать, я бы точно ее бросила.


    Для меня эта книга не стоит потраченного времени

    0
    67