Отзывы о книге Ночь в Лиссабоне
nika_83 мая 2022Однажды в Лиссабоне
Одиночество ищет спутников и не спрашивает, кто они.
Окрестности погрузились во мрак, редкие фонари отбрасывают слабый свет на опустевшие улицы. Огни рампы наведены на столик в небольшом баре, за которым сидят двое незнакомцев. О чём они могут говорить в столь поздний час?
Бывает, что одна ночь стоит нескольких лет жизни. Бывает, что самым сокровенным легче поделиться с незнакомцем, которого мы впервые видим и, вероятно, никогда больше не встретим. Бывает, что ценой за возможность поведать свою историю становится билет на свободу. Надежда на новую жизнь не имеет смысла, если человеку больше не нужна эта жизнь.
Потеряв самое дорогое, герой хочет только выговориться и убедиться, что его история не затеряется среди руин старого мира. Он боится, что его воспоминания, такие одушевлённые сегодня, завтра покроет пеплом войны и человеческих страданий. Когда мир находится в процессе обрушения, почему бы не провести ночные часы в одном из многочисленных ресторанчиков в одном старинном городе. Где-то там, недалеко, перекатывает свои волны океан. Готовится к восходу солнце. Там расположилась гавань, вырисовывается абрис корабля, который готовится к отплытию в Новый Свет. Никто не знает, что ждёт там утомлённых путников. Но здесь и сейчас это не важно. Нет ни прошлого, ни будущего. Есть только двое затерявшихся в пространстве мужчин и история - заполняющая собой пространство, пропитывающая воздух меланхолией, ударяющая разрядом тока по сознанию.
Приступая к чтению романа, я готовилась к тексту, наполненному гнетущими эмоциями. Однако Ремарк приятно удивил. Конечно, это очень грустная история, но в ней нашлось место как искрам светлого и живого, так и быстротечным моментам радости. Пока человек живёт, жизнь для него продолжается. Даже в самые тяжёлые времена, скрываясь во временном убежище, можно надеть красивое платье и устроить приятный вечер, любить друг друга.
— Тебе надо купить новое платье, — сказал я. — Как раз теперь? — спросила Елена. — Прямо перед войной? Это нелепость. — Именно теперь. И именно потому, что это нелепость. Она поцеловала меня. — Хорошо!
Один восточный мудрец как-то сказал, что «только то, что не может быть потеряно при кораблекрушении, принадлежит тебе». Эта идея, которая мне максимально созвучна (поэтому, возможно, мне не зашёл «Голландский дом»), транслируется и Ремарком. Герои романа, как и множество их соотечественников, оставили позади привычный быт, близких, страну, в которой когда-то родились и немало разного испытали. Но самое главное остаётся с ними, где бы они ни были. Каждый человек - частичка огромного мира. Он дома там, где ему хорошо, даже если это заброшенный замок, где нельзя надолго задержаться, или безличный номер в захудалой гостинице. Нерационально слишком раздувать значение вещей, мест, дат. И чем мы владеем на самом деле? К чему столько шуму о предметах, которые в лучшем случае даны нам только на время; к чему столько болтовни о том, владеем мы ими больше или меньше, тогда как обманчивое это слово «владеть» означает лишь одно: обнимать воздух?
Единственным минусом для меня стала несколько антиклимактическая концовка романа. Словно моё внимание немного выдохлось на финишной прямой. Но это мелочи и особенности восприятия.
172 понравилось5,4K
Комментарии 20
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
спасибо, очень красивая рецензия.
Пока человек живёт, жизнь для него продолжается. Даже в самые тяжёлые времена, скрываясь во временном убежище, можно надеть красивое платье и устроить приятный вечер, любить друг друга.все-таки, да, были моменты... мне все-таки не повезло с этой книгой, надо будет потом перечитать. У меня такое ощущение, о том, что жизнь все-таки пробивается сквозь весь этот мрак, было с Черным обелиском. Вроде бы думалось, что будет все мрак, а такие моменты проклевывались. Какая-то нормальность, а иногда даже прелестность, жизни все-таки есть. И это радует, что человек может найти что-нибудь хорошее, даже в самых жестких временах.
Герои романа, как и множество их соотечественников, оставили позади привычный быт, близких, страну, в которой когда-то родились и немало разного испытали. Но самое главное остаётся с ними, где бы они ни были. Каждый человек - частичка огромного мира. Он дома там, где ему хорошо, даже если это заброшенный замок, где нельзя надолго задержаться, или безличный номер в захудалой гостинице. Нерационально слишком раздувать значение вещей, мест, дат.А вот это было до слез. Очень сложно оставлять все там, но Вы правы - самое главное остается с нами, даже если не смогли забрать вещи, или места или даты стерлись...
Угу, мне тоже эта идея созвучна. Не привязываться к вещам...
Рецензия увлекательная, Ника. Спасибо.
Но читать Ремарка мне сейчас как не хотелось, так и не хочется. Стыдно сказать, ничего у него не читала,но боюсь ощущения депрессии.
p.s. Не сразу поняла, почему на обложке книги корабль. )
nika_8, Отличная рецензия, "Ночь в Лиссабоне" взял на заметку
звучит как спич страхового агента :) Спасибо, Ника! В полку любителей Ремарка прибыло :)
Отличная рецензия, Ника! Рада, что наши оценки совпали. )
Потеряв самое дорогое, герой хочет только выговориться и убедиться, что его история не затеряется среди руин старого мира.Зачастую у человека, пребывающего в острой фазе переживания утраты близкого, и возникает потребность поговорить о своём горе, поделиться с кем-то мыслями и чувствами. А когда неожиданный уход связан с суицидом (причём даже без записки, как в этом романе), появляются мучительные вопросы, на которые порой невозможно найти ответ. И очень важно, чтобы кто-то просто выслушал или хотя бы молча побыл рядом.
Конечно, это очень грустная история, но в ней есть место искоркам света и быстротечным моментам радости. Пока человек живёт, жизнь для него продолжается.Да, радость и горе каким-то непостижимым образом способны переплетаться друг с другом. И в тяжёлых ситуациях очень важно помнить, что искоркам света и проблескам радости всегда найдётся место, пока человек жив. Как писал Достоевский, знать, что есть солнце, - это уже вся жизнь.
И чем мы владеем на самом деле? К чему столько шуму о предметах, которые в лучшем случае даны нам только на время; к чему столько болтовни о том, владеем мы ими больше или меньше, тогда как обманчивое это слово «владеть» означает лишь одно: обнимать воздух?Цитата эта напомнила мне вечный философский вопрос – "Иметь или быть?", вынесенный в название одной из книг Фромма. Судьба человека действительно во многом зависит от ответа на него, то есть от ценностной ориентации, от результата выбора личностью одной из двух фундаментальных позиций человеческого существования: обладание и бытие. Видимо, Ремарк тоже считал, что подлинное благополучие и счастье возможны лишь при направленности на бытие.
Ты знаешь, Ника, после прочтения твоей рецензии я вдруг вспомнила Кроткую Достоевского. Там ведь тоже жена перед совместным отъездом, активно подготавливаемым мужем, покончила с собой. И горюющий супруг глубоко погружается в воспоминания и размышления. Но между ремарковским героем-гуманистом и героем-нарциссом Достоевского лежит непреодолимая пропасть, как между добром и злом, гуманизмом и нарциссизмом, бытием и обладанием...
Может и рискну когда... к роману сему прикоснуться... кто знает?) Жаль, что финал...
Херр Ремарк любил выжимать читательскую слезу, особенно в финалах своих произведений. На сей раз финал наступил до финала фактического, поэтому и получился несколько менее напряженным. С другой стороны, наверное, так ближе к правде жизни, меньше контрастов, больше сумеречных тонов.
Рецензия показывает насколько понравилось вам это произведение.
У Ремарка цитаты всегда хороши. Броско, кратко. Однако...не всегда с ними согласишься, хотя за красоту и краткость формулировки готов бы и почти согласиться, но нет вещи ценнее правды. Действительно ли "владеть" - это всего лишь обнимать воздух? Хоть и звучит идеалистично, но не всегда с этим согласишься...иначе для чего все искусство? Оно подчас очень вещественно: картины, архитектура, миниатюры и много-много чего еще и за то, чтобы чем-то из этого владеть люди готовы биться порой на ножах и это бывает даже того сто́ит :) Ясно, что имеет в виду Ремарк, когда пишет такую фразу о владении и тем более в таком контексте, но все же...веет фатализмом...и для Ремарка это не ново...один из самых известных писателей-фаталистов.