Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Purity

Jonathan Franzen

  • Аватар пользователя
    Аноним2 мая 2022 г.

    Сегодня история книжная. Печальная.
    Давно ждала своей очереди книга Джонатана Франзена «Безгрешность». Долго, потому что, книг у меня много, ещё больше в списке запланированных, а чтобы выбрать эту книгу для чтения нужна серьёзная решимость и время. Вот и оставляла я её на лето, ведь в учебном году я её, пожалуй, читала бы пару месяцев. В книге 733 страницы, формат у неё большой, толщина впечатляет, такой книжицей и прибить можно... Вот она меня и прибила, в переносном, конечно, смысле. Я уже говорила, что читатель я благодарный и упорный, даже книги с неявным читательским удовольствием стараюсь одолеть, понять, найти интерес, но тут... Нет, я честно старалась, а прочитала я, между прочим, 500 с лишним страниц. Сначала ждала, что скоро начнётся интересное, допуская, что на такой объём и разгон будет немалый. Ближе к трёхсотой странице начала скулить, но проявляла силу воли и читала, а после пятисотой страницы всё же бросила, не смогла... Расстроилась. Жаль времени, денег, жаль того, что не поняла я книгу.

    Каждый раз в таких случаях анализирую провал. Почему купила книгу? Почему не пошло? Давайте посмотрим на аннотацию:
    «Двадцатитрёхлетняя Пип ненавидит свое полное имя, не знает, кто её отец, не может расплатиться с учебным долгом, не умеет строить отношения с мужчинами. Она выросла с эксцентричной матерью, которая боготворит единственную дочь и наотрез отказывается говорить с ней о своем прошлом. Пип не догадывается, сколько судеб она связывает между собой и какой сильной ее делает способность отличать хорошее от плохого. Следуя за героиней в ее отважном поиске самой себя, Джонатан Франзен затрагивает важнейшие проблемы, стоящие перед современным обществом: это и тоталитарная сущность интернета, и оружие массового поражения, и наследие социализма в Восточной Европе. Однако, несмотря на неизменную монументальность и верность классической традиции, “Безгрешность”, по признанию критиков, стала самым личным и тонким романом Франзена».
    Вы видите интерес? Я вижу. Тут заявлена интрига, тайна, отношения, эксцентричная мать, необычная героиня, интернет, личный тонкий роман. Видите сколько интересных моментов. А на обложке, если бы вы видели, какие отзывы. Позволю себе некоторые моменты привести в пример: «Франзен пишет о виртуальной реальности, вносящей поправки в нашу свободу. Дети и родители ищут и не находят друг друга в трагикомическом лабиринте событий, раскрывая секрет за секретом и не давая читателю перевести дух...». А вот ещё один отзыв: «Это такая смешная, такая мудрая и блестяще остроумная книга, что вам ни на секунду не захочется отвлечься от неё на другую...».

    У меня возникло ощущение, что отзывы вообще не про эту книгу. На протяжении 500 страниц я не нашла ни одного момента, где можно просто улыбнуться. В книге, на мой взгляд, все события очень затянуты, просто безумное количество «воды», что и позволило ей приобрести такой объём. Масса пустопорожних диалогов, много героев с предысториями их жизни, которые, на мой взгляд, не имеют особой ценности в рамках сюжета. В книге просто масса тем: политика, интернет, убийство, отношения полов, психология и философия и бог знает что ещё. Все эти темы обязательно приправлены откровенными интимными моментами и фрейдистскими мотивами, я так думаю, чтобы держать внимание читателя, и это мешает, обесценивает впечатление.

    Я, конечно, не великого ума человек, во многих вещах вроде политики и наследия социализма в Восточной Европе не разбираюсь, но согласитесь, после такой аннотации и отзывов имею право ожидать от книги хоть фрагментарного интереса. А тут полная ассоциация с образом чемодана без ручки–и нести трудно, и бросить жалко. Трудно уловить суть событий, нет единой линии, очень много каких-то токсичных персонажей. Главная героиня в определённый момент повествования пропадает из поля зрения на приличное время, про неё даже успеваешь хорошенько забыть, а потом возврат к ней, но она уже в каком-то другом контексте... в общем не сюжет, а недоразумение. Да простит меня автор, я не поняла роман, разочаровалась.

    Справедливости ради скажу, что много и хороших отзывов в сети на эту книгу, я специально посмотрела, чтобы уж быть объективной, так что решайте сами–достойна ли книга вашего внимания.

    6
    668