Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 мая 2022 г.

  Четко, грамотно и по полочкам автор рассказала про основные способы расследования преступлений. Те способы, что используются для поисков доказательств. Причем так, чтобы эти доказательства вели к преступнику и были достаточно убедительными, чтобы быть представленными в суде.
  Каждая глава - один из методов, показанных по мере появления и использования. Суть метода и значение для расследование, пара исторических фактов и примеров преступлений, в которых этот метод впервые был использован и/или стал решающим. От более старых к новым, поэтапно. Какие то из методов и случаев уже были известны из того же "Века криминалистики" или книг патологоанатомов. А что-то оказалось неизвестным.
  К тому же было довольно странно осознавать, что какие-то вполне логичные на современный взгляд приемы, еще относительно недавно были чем-то удивительным. Страшных моментов тоже хватало, особенно поразило, как присяжные оправдали педофила-насильника потому, что на видео-доказательстве жертва не кричала. Или когда преступник уходил из-за недостатка доказательств или несовершенства методов. Или как работали судебные антропологи после военных действий.
  Без жареных фактов, без излишней научности, без передергиваний и излишней саморекламы - четко, лаконично, пошагово, с иллюстрациями. Каждую главу можно читать отдельно, с перерывами. Для тех, кто не очень интересуется темой - вполне исчерпывающая информация. И для тех, кто давно пасется на просторах детективов и криминалистикой интересуется также давно - даже для них может обнаружится что-то новое. Пусть и не так много, но вполне достаточно, чтобы определиться, куда смотреть дальше.

  20

  311