Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Lady of the Rivers

Philippa Gregory

  • Аватар пользователя
    KatrinBelous1 мая 2022 г.

    Время действия: 1430 - 1461 г.
    Место действия: Англия и Франция
    Впечатления: Я немного в растерянности. Обычно мне романы Грегори нравятся и за их чтением я отдыхаю. Как серьёзную историческую литературу их воспринимать сложно, всё-таки это больше историко-любовные романы со значительной частью авторского художественного додумывания. Но в этот раз что-то пошло не так, мне книга не понравилась. Сначала я ещё мучилась и читала, 200 страниц растянулись чуть ли не на 2 недели, настолько не хотелось возвращаться, а потом пролистала по диагонали. Потому что хочу все же продолжить чтение этого цикла.

    Что мне не понравилось:

    - Главная героиня. Она такая недалекая! Женщины в то время и в её возрасте уже считались взрослыми. Она же показана настолько наивной и глупой, как будто в её красивой голове нет ничего кроме платьев и туфелек. Ну и ещё сказочек про Мелюзину, вроде как основательницу их рода. С возрастом и заимев 10 детей она правда поумнела - теперь мысли крутились вокруг этих самых детей и мужа)

    - Мистика. Её можно было подать интересно. Показать как Жакетта перенимает опыт своей бабки, учится обращаться с растениями, постигает хоть какие-то основы колдовства. Автор же показала только то, что вот у героини есть дар, правда не совсем ясно какой, сама она не знает как им пользоваться, не учится и её никто не тренирует, но при этом ей говорят давай наколдуй что-нибудь и на полном серьёзе ждут магии))) Как по мне это выглядело то ли смешно, то ли очень глупо. Печально, что автор так и не смогла ничего стоящего сварганить из легенды о Мелюзине и даре её дочерей.

    - Образ первого мужа герцога Бедфорда. Да и вообще вся эта ситуация с первым браком героини. Автор очень странно описала отношения Жакетты и Бедфорда. Мало того что девушке пришлось идти замуж за человека, который осудил и казнил Жанну Дарк, к которой она вроде как относилась с сочувствием, так и потом оказалось, что он купил её для каких-то там своих алхимических штудий. И что странно, то он зажимал её в уголке до свадьбы, а после в первую брачную ночь заявил, что он уже "не мужчина". Ну серьёзно? Автор думает, что герцог Бедфорд - воин, дядя английского короля и ближайший наследник трона будет спокойно говорить, что он ничего не может в постели??? Как по мне Грегори этим эпизодом опустила персонажа ниже плинтуса.

    - Образ второго мужа Ричарда Вудвилла. Хм, по тому как его изобразила автор, у меня сложилось впечатление, что он самый обычный слюнтяй, который умеет с выгодой для себя крутиться, но все равно неинтересный и скучный слюнтяй. Если такова была цель автора, то тогда, конечно, без вопросов)))

    Что же мне тогда понравилось? Даже затрудняюсь выделить хоть что-то. Герои мимо, исторические события поданы не интересно, сокращённо и галопом, диалоги никудышние. Ну разве что текст настолько простой, что можно сказать - легко читается. И на этом всё. Как для литературы "попроще" из исторического жанра, возможно, этот роман и нормальный, а это я придираюсь, не исключаю такой вариант) Поэтому по прошествии пары дней решила оценку с "2" сменить все же на "3". Но надеюсь следующие романы из этого цикла не будут написаны в таком же стиле.

    Книга прочитана в клубе "Осторожно, историки"

    59
    618