Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2013 г.

  Ооо, как же я люблю, когда продолжение на хуже, а даже лучше, чем первая книга. Такое довольно редко бывает, и Сапфировая книга яркое тому подтверждение.
  Вот я дочитала книгу и так и не поняла - а почему она Сапфировая то? Может я что то упустила или не поняла? в общем, буду рада, если мне кто-нибудь ответит на этот вопрос.

  А теперь по существу. В книге много путешествий во времени, при чем все они кажутся довольно стройно выверенными и вполне логичными. Боже, как я люблю вот такие закрученные штуки, когда сегодня я отправляюсь в какой-то день, там с кем-то встречаюсь, а этот кто-то говорит, что мы еще встретимся с тобой вчера вечером, а для меня вчера вечером это завтра днем. Чудесно ведь, нет?)
  Гидеон прям совсем какой-то заидеаленный и брильянтовый, ну просто звезда хит-парадов. Вообще ни разу не мужчина мечты) Хотя, наверное, его описание и не должно восхищать человека в 21 год?))) Зато в Ксимериуса я однозначно влюбилась) Вот это "мужчина в самом расцвете сил") Хоть он и призрак, и вообще похож на кошку, но он такой мимимими)))
  Гвендолин в этой книге подбешивала уже меньше,чем в предыдущей. Но уж слишком много было "он на меня посмотрел таааким взглядом, что я не поняла что это значит, но взгляд был такоой, что это точно что от значит". Кошмаррр. Эти сцены не вызывали ничего, кроме смеха)

  А вообще, буду читать третью часть. Надеюсь, там все встанет на свои места и станет понятным.

  18

  36