Рецензия на книгу

• 

  Kamilla_Kerimova

  30 апреля 2022

  Течение XX века

  С первых страниц эта книга показалась мне очень надуманной, нелепой и наивной. Какие-то дети, мечтающие об изменениях, какие-то молодые политические активисты с глупыми лозунгами, спорящие о переделе мира на кухне, какие-то планы, какая-то жадная великая мечта о перестройке всей реальности – все это показалось мне крайне наивным. И совсем не понравилось. Да, да, мне совсем не понравилась эта книга сначала.

  А потом моя одиннадцатилетняя дочь, раскачиваясь на качельках, вдруг сказала мне воодушевленным голосом:

  - Ах, как бы мне хотелось изменить этот мир!

  И я замерла оттого что: вот оно. Вот снова – это нелепое, наивное, юное поколение; эти снежинки, тающие на горячем ветру, который уже выдубил нашу старую кожу, эти новые, чистые дети, мечтающие изменить мир во имя неизвестно чего: то ли собственной славы, то ли несбыточных надежд о справедливости.

  Все как в «Великих мечтах».

  Вообще о хороших книгах сложно писать. Вот когда книга плохая – все понятно, тут поругал сюжет, там посмеялся над плоскими персонажами, здесь поныл над слогом – вот тебе и рецензия. Когда книга хорошая, совершенно неясно, как это передать. Что в ней хорошего?

  Сюжет? Да его и нет вроде бы. Идут годы, дети собираются за столом, взрослеют, уходят, возвращаются, говорят. Умирают старшие, оставляя в своей тени эпоху, устав оберегать тайны, которые уже никому давно не важны. Растут новые герои – теряют свою самость или, наоборот, обретают себя. Матери растят новых детей, снова раскладывают на кухне широкий стол, ждут, когда соберется вся семья. Мужчины приходят и уходят, женщины выпархивают от семейного очага, и приводят новых детей – круговорот не прекращается никогда. Политические события происходят на фоне: меняются лидеры, меняются идеи, те, кто раньше поддерживал одни, стал преданным поклонником других – и все всё равно собираются за тем же столом.

  Персонажи? Предельно живые, сложные, полные мыслей и надежд. Их мысли настолько препарированы и разложены для зрительского внимания, что кажется порой, что хороших персонажей тут и нет. В мыслях каждого – эгоизм, обиды, глупость, агрессия, жалость к себе и раздражение к другим. Но именно это и делает их такими живыми, такими же как настоящие, не книжные люди. Среди них нет хороших – но нет и плохих (ну разве что только картонная Роуз, попытка показать внутренний мир, которой абсолютно провалена), есть просто обычные люди.

  Слог? Тоже живой, настоящий, красивый. Четко передающий разницу между персонажами - ведь немецкая аристократка будет говорить совсем не так, как разочаровавшаяся в жизни коммунистка, а католическая волонтерка будет отличаться от них обеих. Затягивающий и несложный, благодаря чему так просто читать эту книгу страницу за страницей.

  Пожалуй, самое правильное определение для этой книги – это то слово, которое я чаще всего использовала для описания в этом тексте: живая. Очень живая и настоящая, очень цельная (хотя кусок про Африку выглядит сперва случайно напечатанным в том же томе сиквелом, на последних страницах он выплывает к общей канве и завершает круговорот истории, начиная новую) и плавная, погружающая в себя и позволяющая плыть по своему медленному течению.

  И счастлив тот, кого течение жизни хоть иногда прибивает к уютному столику на кухне, где всегда ждут и поддерживают.

  32 понравилось

  219