Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Шампанское для аферистки

Анастасия Логинова, Ирина Уланова

0

(0)

  • Аватар пользователя
    svetikk007
    29 апреля 2022

    Аферистки есть, а где шампанское?

    – Катенька, я в морг еду, тебе что-нибудь привезти? – как всегда, бесцеремонно ввалился Толик Василенко.

    Бестолковая книга – это всё, что можно сказать о романе. Бестолково тут буквально всё. Детективом это можно назвать лишь условно, на любовный роман тоже не тянет, а остросюжетного нет вообще ничего. Да и название не обосновано.

    Зачем-то автор накрутила сразу несколько сюжетных линий, и по всем прошлась поверхностно. Тут вам и наркотрафик с наркоманками, и бандитские разборки, и убитые бомжи, и ограбленные нечестные бизнесмены – и всё практически не связано друг с другом. Что конкретно мы расследуем – непонятно. Порой я запутывалась о чём сейчас речь и кого вычисляют. Я так и не поняла, к чему был эпизод с нападением на фуру в самом начале? Никакого внятного объяснения. Зато всю оставшуюся книгу мы наблюдаем страдания влюблённой наркоманки Оксаны из семьи чиновника.

    Персонажей тоже целая куча, попробуй не запутайся! У одного только Алексея Никитина любовниц немерено: Наденька, Марина, Катя, Юля... Кого он любит и кто кем ему приходится – фиг поймёшь. До кучи автор, не иначе как для издёвки над читателем, напридумывала зубодробительных фамилий своим героям: Фарафоновы, Решетейников, Аленков (ударение ставьте как хотите, хоть вообще Алёнков), Патрова (хотелось каждый раз прочесть Петрова), Топорков... Капец! Спотыкаешься на каждом. А попроще нельзя?! Ну, дать вычурную фамилию одному герою для колорита – это понятно, но автор явно увлеклась в стремлении соригинальничать.

    Но больше всего меня возмутила непоследовательность автора в стиле изложения. Начинается роман от первого лица, того самого Никитина, периодически переключаясь на описания от третьего лица. Однако уже с 10-й главы автор резко и окончательно ушла в повествование от третьего лица, следачки Екатерины Астафьевой. Такое впечатление, что автор металась, не зная как лучше писать, и экспериментировала по ходу дела. А переписать потом в каком-то одном ключе, видимо, поленилась. Плохая затея, я таких финтов не понимаю (читай «не оценила»).

    Ну и наконец у меня всё время было стойкое ощущение, что я смотрю очередную серию «Тайны следствия». Только в халтурном исполнении. Очень умная следователь из Следственного комитета Астафьева прям как Мария Швецова. И подручные у неё а-ля Фёдор Курочкин = Максим Федин, Володя Винокуров = Вова Лихачёв, и с вышестоящим начальством у Кати трения, как у Маши с Филоновым, и даже судмедэксперт Топорков такой же как Панов. Да и следствия они ведут неубедительно.

    Очевидно, что придумать что-то своё писателю силёнок не хватило, а тема как бы в тренде и очень хотелось на ней сыграть. Но как ни подражай известным сериалам, а всё равно такого же успеха не получишь, если талант даже на чай не заглядывал.

    like2 понравилось
    108

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.