Рецензия на книгу

• 

  goramyshz

  28 апреля 2022

  Виньетка ложной сути

  Уже и не припомнить того счастливого времени, когда Нобелевскую премию по литературе или за заслуги по делам мира на земле давали не преследуя определенных политических целей. Наверное такие времена были, но я их совершенно не застал. Вот Дорис Лессинг, писала себе, писала феминистические и англо-саксонские нацистские книги. Нобеля ей за это не давали до поры, но вот дали. И это точно еще один политический акт. Уж сегодня точно в этом сомнений нет.
  Главный злодей, кроме Сталина, в этой книге, конечно же коммунисты. Один из них, товарищ Джонни, конечно, как человек не оставляет о себе приятного впечатления. Но политику не обязательно всем нравиться. Даже если кому-то удается понравиться всем, обязательно найдется тот, кому он не понравится именно из-за того, что понравился всем. Но здесь делается акцент именно на том, что он плох не из-за своего характера, да и плох ли еще надо разбираться, а из-за того что коммунист. Коммунист, по мнению одной из главных героинь романа, некой госпожи Фрэнсис, это злое чудовище. Но, представляете, как-то она за такое вот злое чудовище вышла замуж и родила ему больше двух детей. И все-таки и дети эти, не смотря на родство, не любят отца. Тоже из-за его коммунистических взглядов. С другой стороны, надо отметить, что и автор, сама Дорис Лессинг, возможно в период героической борьбы с болезнями и нищетой в Африке, придерживалась коммунистических взглядов. Только потом она приехала домой, почитала местную прессу и решила, что коммунизм это зло. Ведь столько статей разоблачающих в этой самой прессе. Что-то напоминает, не правда ли?)
  Интересно также как эти жаркие борцы с коммунистическим, считай что русским злом, принимают или не принимают какие-то прогрессивные идеи. Например, это стало ясно из "От автора", современное время на период написания этой книги ей не нравилось. Именно поэтому она обратилась к временам, когда не стояло еще таких повесток перед прогрессирующей демократией, как сегодня. Ну а в процессе прогрессирования этой самой демократии, даже такие её фанатики, как Дорис Лессинг, отмечают, что как-то все страньше и страньше дела проистекают. Но жернова всепоглощающей демократии без проблем их перемалывают и в строй встают новые Дорисы.
  Итак, Джонни, такой негодяй, что даже его матушка, простая фашистская немка, кажется человечнее. Поэтому, в лице этой самой немки по имени Юлия Френсис и все ее семейство, а точнее, наверное, будет сказать, тусовка, потому что тут еще и масса родственников и друзей детей торчит, в доме, где на пару хозяйничают Френсис и Юлия, в ее лице они видят того, когда надо не просто понять и простить, но пожалеть. При этом, не смотря на более близкое родство, Джонни не возбраняется смешивать с говном. Строго говоря, это ведь он хозяин дома, но у него отобрали даже дочку от следующей жены, вместе с этой тоже уже бывшей следующей женой. При этом, как говорится, у повествования торчат уши. Мы узнаём за что, оказывается, "нормальным" людям может ненадолго понравиться коммунизм. За свободный секс конечно! Ну и за возможность экспроприировать. Эту опцию сегодня, кстати, они также активно используют. Вот эта благонравная Фрэнсис и погорела. Натрахалась и обнаружила, что супруг недопустимо для нее коммунистических взглядов.
  Хочется отметить при этом, что книга написана, или переведена на русский, очень качественно. Это очень качественный продукт пропаганды. Многим по прочтении и в процессе чтения хочется поддакивать и согласно кивать головами. Только формулу надо помнить всегда, которой демократическое общество следует неотступно. Она звучит примерно так, коммунист=русский=зло. При этом не допускается никаких возражений. Но и у слова "русский" тоже здесь понятие очень широкое, так что, этнические нерусские не расслабляйтесь тоже) Вот Джонни, он тоже русский по той же формуле.
  Даже не хочется вступать в спор. Уж столько на нас всякой ереси и темновековья вылилось за последние несколько лет. Убеждать их в чем-то смысла нет. Только на одном моменте, очень показательном, хотелось бы остановиться. Пришел один бывший коммунист и рассказал как его бедненького схватили в Болгарии (уже точно не помню, бред в голове долго не держится) плохие советские и, матерясь на румынском, били по разным чувствительным местам. Вот, делается вывод, какие русские сволочи. Схватили в Болгарии, говорили на румынском, ну так это точно они, русские. Логика где-то отсутствовала, но это не важно. Главное что этому хрену с горы сразу все должны поверить на слово. Почему? А потому что это слово очень выгодно идейному врагу. Точнее, тому, кто записал нас в идейные враги. Но сегодня я охотно верю, что да, без дураков идейные враги. У меня вот только вопрос к господам и дамам распространителям этой ереси, может это пропаганда, может все-таки вы нарушаете закон? Ну что вы стесняетесь? Итак уже всем все понятно. И не надо тут со мной вступать в спор на тему какой Сталин кровавый узурпатор, или Ленин, или коммунисты все разом. Ну или Путин. Как говорил Высоцкий, у меня есть вопросы к своему правительству, но обсуждать их я буду не с вами. Не о том ведь речь. Вы не государство предаете, а народ свой. Вот в чем беда-то.
  Мне кажется, что отношение Дорис Лессинг к коммунизму, когда он эволюционировал в социализм и те самые приятные бонусы в виде свободного секса отпали, очевидно испортились именно из-за этого. А может быть от того, что тема была востребована. Она и сейчас востребована. Дорис Лессинги, сенаторы Маккеи, Джо Байдены уходят, но на их места встают все новые и новые борцы за демократию до полной ее победы над человечеством. Примерно в те же времена, в которых происходят события романа, некоторые литераторы насмехались над британскими колонистскими замашками. А вот сегодня эти самые колонисты 2.0 дожёвывают Европу и скалятся в нашу сторону, возможно уже тоже пожёвывая. При этом, конечно, уже не только посмеиваются, но и сильно осуждают наш колониализм. Где они его только увидели? Ах да, конечно же в свежей прессе)
  Судьбоносный момент в развитии сюжета произошел когда зашуганную приемную дочь Джонни Сильвию удается раскрепостить Юлии, которая вложила в ее голову мысль стать врачом и лечить людей. И это же сделало Сильвию второй главной героиней. Юлия окончательно переродилась в хорошую демократку так вот спасши Сильвию от пожизненного уныния. Ну допустим. Тут почти верю. Чуть было обойдя стороной стойко модную очень много лет тему обсерания католиков, здесь Дорис к ней все-таки приобщилась. Дело в том, что в Африке Сильвия столкнулась с чуждыми ей католическими монашками, естественно не понравились они из-за приверженности к традиционным ценностям и жизненным устоям. И еще не понравились уже местные чернокожие чиновники, которые, естественно, коммунисты, то есть вообще без шансов быть хорошим.
  В конце эти яркие положительные русофобы все дружно радуются распаду СССР.
  Что ж, теперь буду знать, что этого автора абсолютно точно не надо читать. Странное выражение, придуманное Ларисой Рубальской, «виньетка ложной сути», как никогда сюда подходит. Красивая виньетка, но суть ложная, можно отравиться.

  34 понравилось

  292