Рецензия на книгу

• 

  reader-685357328 апреля 2022 г.

  Постмодерн в себе.

  Подходя к прочтению данной книги у меня отсутствовали какие-либо ожидания и предрассудки, я хотел просто почитать Кинга. Что же я получил? Первая часть -просто бомба, я бы сказал 9/10. Адаптация главного героя на новом месте, описание его попыток мимикрирования под обычного человека-конфетка. Однако дальше всë становилось хуже и хуже. Читая, я думал:"Ну вот, главное действие совершено. О чем автор будет рассказывать в оставшихся трëхсот страницах? " Оказалось, рассказывать ему и не о чем. Да, ближе к середине книгу разбааляет интересный новый герой, но потом всë скатывается в скучейшее перечисление поездок гг по всей Америке. Как буд-то стал перечитывать "Долгую прогулку". В какой-то момент всë превращается в абсолютный сюр. Гг превращается в деус екс машину и идет напролом, при этом не забывая совершать тупейшие поступки. Вроде бы он профессиональный киллер, но его действия-это просто бред. Финального клив хенгера как-будто нет вообще, хотя я считал, что вот он-то перевернëт мой взгляд на книгу.

  В какой-то момент я ловил себя на мысли, что все сюжеты, детали, персонажи мне уже знакомы. Нет чего-то удивительно, переварачивающего взгяд на литературу. Такое ощущение, что автор это тоже про себя понял, тем самым попытавшись ещë сильнее закопать свой роман в останки предыдущих творений похожего типа. Это проявляется прежде всего в отсылках к самому себе или к другим произведениям, причём у этих отсылок нет никаких функций, они существуют сами по себе. Поэтому я и назвал эту рецензию "Постмодерн в себе". Обычно остылки присущи культуре постмодерна, но там они присутствуют с целью поставить привычные нам вещи таким образом, чтобы мы посмотрели на них под другим углом, переосмыслили их. В " Билле Саммерсе" они находятся в вакууме. Если их убрать, книга ничего не потеряет.

  Исходя из всего вышесказанного, я могу предположить, что Стивен Кинг, к моему сожалению, не поспевает за новым временем. Да, он- классик, но его праймовая форма осталась в прошлом, или из-за  возраста, или его активная писательская деятельность просто не позволяет ему переосмыслить современность, взглянуть на нее под другим углом.

  5

  271