Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним28 апреля 2022 г.Книга о патологически-беспричинном лгуне, кривляке, неуравновешенном нищем снобе, а местами просто дебиле с гипертрофированным самолюбием, написанная от первого лица, которую не спасает даже высокая степень, как бы откровенности. Трудночитаемый текст вероятно предполагал, тем не менее, форматирование у читающего вектора симпатии к главному герою, имея в виду, что в душе-то он хороший и всегда готовый помочь (всем и каждому - даже готов, например, быстренько сбегать и продать свою жилетку за 1,5 кроны, чтобы тут же отдать 1 крону попросившему подаяние нищему).. Да, но только не для помощи нищему, или кому-то ещё он готов это сделать, а исключительно только для усмирения своей непомерной гордыни, чтобы как бы наблюдаемая им же самим над собой событийная картинка (сцена с подаянием) сложилась в милые сердцу красивые пазлы для самого себя, опять-таки.
Почти все сцены романа если и рождают хоть какой-то интерес по началу, то в итоге всё равно или вызывают раздражение или, в лучшем случае, недоумение. Нет, при желании конечно же, главный герой может вызывать (и наверняка вызывает у многих) сострадание-сопереживание (особенно в контексте существования в этом "жестоком-жестоком" мире и особенно, если читать книгу невнимательно). Если же, хоть немного поглубже задуматься (и повнимательнее посмотреть), мы можем увидеть (и это только то, что лежит на поверхности), что подробно наш герой описывает только сцены и периоды своего "страдания и мучения", все описания других "обычных", не экстремальных дней здесь предусмотрительно вырезаны (а они, таковые были, и он сам о них говорит мельком), т.е. текст этот явно-спекулятивный набор спекулятивного нарратива. Впрочем, свою историческую роль он конечно же выполнил, подтолкнув некоторых (особо впечатлительных) на революции, других же на улучшение и развитие социально-гуманистических институтов.62941