Рецензия на книгу
Джонатан без поводка
Мег Розофф
KatyaLoskutova47428 апреля 2022 г."У тебя нет кредита, нет жены, нет детей. Ты ненавидишь свою жизнь. Так почему бы не изменить её?"
Взялась за эту книгу, потому что задумка истории вызвала во мне внутренний отклик. Все мы зачастую ощущаем, будто находимся не на своём месте. Общаемся не с теми людьми, с которыми хотели бы, работает на работе, где нас либо не ценят, либо мы просто не получаем того удовлетворения, которое хотели бы получить. В такие минуты кажется, что жизнь ускользает от вас, как вода сквозь пальцы...
Эта книга попалась мне на глаза, в тот момент времени, когда я находилась на перепутье. Нужно было принимать серьёзные решения и действовать. Случайное моё пересечение с этой книгой показались мне некоторым знаком. Очень хотелось увидеть в этой истории путь героя, где он находит в себе силы изменить свою жизнь, пойти на риск потерять всё, но обрести свой "голос". Мне очень хотелось получить ту долю энергии и позитива, которую я сама себе напророчила. К сожалению, нельзя возлагать слишком большие ожидания на что -либо.
На протяжении чтения я всё ждала, когда же Джонатан возьмётся за свою жизнь, предпримет попытки что-то поменять в ней. На деле же я получила историю, где главного героя никто не понимает, а сам он только рассуждает о том, что его не устраивает его жизнь, а что делать он не знает. Хорошо бы, если бы решение "что же делать?" за него принял кто-то другой. Я согласна с тем, что менять и меняться очень часто бывает трудно, потому что подразумевает выход из зоны комфорта. Гораздо проще оставить всё как есть, плыть по течению. В таких ситуациях необходим человек, который поддержит тебя и поможет советом. Как по мне, автор пытался ввести такого персонажа в историю (Грили), но не дотянул его.
Для меня в этой истории нет ни персонажей, ни сюжета, ни смысла. Все люди в книге - это картонные декорации, которые необходимы, чтобы заполнить локации, по которым двигается наш главный герой. Джонатан к концу книги так ничего и не сделал. Те изменения, которые произошли в его жизни были результатом действий и обстоятельств других людей. Не прими они своих решений, ничего бы не изменилось. Джонатан продолжил бы "страдать" на нелюбимой работе, жить с нелюбимым человеком и фантазировать о лучшей жизни. А это говорит мне только об одном - человека на самом деле всё устраивало. И никакого желания и мотивации у него не было. И у меня остаётся закономерный вопрос к автору. Зачем было вводить такого безынициативного персонажа? Какой смысл мы, читатели, должны были получить из этой истории?
Мой вердикт, книга подходит только для того, чтобы убить время. Повествование сухое и нудное, сюжет слабенький, нет чёткой проблемы и пути её решения, а все персонажи картонные и безжизненные. Единственные два плюса - это лёгкий слог и собаки (в том числе иллюстрация одной из них на обложке книги). Сисси и Данте, пожалуй, единственные четвероногие персонажи, которые вызывали у меня какой-то отклик. Но, увы, их не достаточно для истории. Книга на моих полках точно не останется, перечитывать её не буду.
6216