Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl

  28 апреля 2022 г.

  На что мы идём ради долга?..

  - В этой жизни, - отозвался Арман немного насмешливо, - ничто просто так не возвращается.

  Большое внимание уделено двум проблемам - проблеме поиска себя и проблеме видения истинных помыслов. Первая в большей степени раскрывается в арке Армана и получает неоднозначные выводы. Да и не подменил ли он понятие "нашёл свое место в мире" на "нашёл любовь"? Вторая проблема получает много эфирного времени в арке Юты, и мы видим, как на самом деле тяжело не ошибаться в первых впечатлениях и легко верить не тем людям. Здесь тоже не все так однозначно, потому что все ситуации достаточно многосторонние и не поддаются сторогой оценке. И вы увидете, что это объяснение неоднозначности будет подходить практически ко всему в этой книге.

  Эта книга из того "раздела" фэнтези, который очень похож на сказку. Да и немного клишированный ход с похищением принцессы и другие подобные штучки, очень похожие на фольклорные, усиливают и чувство сказочности, создают свою атмосферу. Но многие каноны сказок были разрушены, так что эта книга больше похожа на ретеллинг, сказку на современный лад.

  И, как положено книге подобного жанра, здесь большое значение имеет ром часть. Можно выделить две главные линии и одну косвенную. Косвенная даже не прописана, она только обрисована намеками, но все равно работает очень интересно.

  Одна из основных линий, в принципе, не такая уж и основная - во многом она неполная. Но к ней, так или иначе, обращаются на протяжении всей книги, да и в финале она имеет ну очень большое значение, так что я не могу умалять её значимость.

  Назвать эту линию здоровой я не могу.

  Физическое насилие, угрозы, контроль и желание переделать партнёра под свои интересы. Ко всему этому и ещё измены, которые не имеют фактического подтверждения, зато подкреплены разного рода намеками. Это не просто политический брак без любви, это жуть.

  Я рада, что авторы перестали её романтизировать, как только дали более чёткое обозначение истинных помыслов фаворита, перестали делать его благородным даже в глазах гг.

  Но вот и вторая ветка не такая идеальная, точнее так:
  >>первая моя половина кричит, что это самая сладкая история любви, искренняя, возвышенная и чистая; и им просто нужно было чуть больше времени для того, чтобы понять и принять свои чувства, а похищение не было злодейством, но было спасением. Эта половинка называет троп из "Красавицы и чудовища" романтичным;
  >>вторая же называет этот же троп типичным проявлением Стокгольмского синдрома (кстати, вот одна интересная статья на это тему) и считает, что в этой книге он тоже нашёл свое место во главе лл. Сюда же добавим недостаток любви в детстве и низкую самооценку для обоих партнеров, к этому еще прибавим совестливое и отсюда доброе отношение к жертве (даже к козам, если уж на то пошло). Да уж, теперь это выглядит нездорово и совсем горько.
  (И между чтением книги и опубликованием рецензии прошло больше месяц, но я так и не знаю, какой из моих частей я верю больше, все-таки в художке, тем более в фэнтези, немного другие ограничения по нормальности, чем в реальной жизни. Вот такая неоднозначная ситуация с этими отношениями вымышленных героев, черт.)

  Финал скорее разочаровал. Его можно сравнить с другой работой Дяченко -

  Марина и Сергей Дяченко - Ведьмин век

  но там полностью неизвестно только будущее героев, а многие сюжетные ветки перекрыты. Но там ещё и продолжение есть, значит и вопросы к неизвестности будущего героев снимаются. А вот эта книга и на множество сюжетных вопросов ответов не даёт, и будущее не определено. Я могу без особых усилий найти восемь направлений будущего, потому что даже не знаю у их истории должен быть счастливый конец или грустный. И уже упомянутому выше "Ведьминому веку" понадобилось 23 года, чтобы получить продолжение, а здесь уже 26 лет прошло и вряд ли появятся дополнения.

  В общем, если вы совершенно спокойно относитесь к открытым финалам, обязательно читайте эту книгу. Если нет - тоже читайте, но осторожно;)

  P.S Вообще о ритуале в этой книге говорили достаточно много, и он так-то двигает сюжет на протяжении всей книги. Так что, на мой взгляд, это название ничуть не хуже названия киноверсии "Он ‐ дракон" по всем пунктам

  16 понравилось

  395