Рецензия на книгу
Колыбельная
Чак Паланик
Mandarinchik0528 апреля 2022 г.Прошу прощение, могу я Вам задать несколько вопросов?
Большинство из нас знает Чака Паланика как автора книги про клуб ... Неважно.
Но а если серьезно, то как уважающий себя писатель, он не остался почивать на лаврах известности своей первой книги, «Бойцовского клуба», именно поэтому в его библиографии больше одной книги.
К слову, советую почитать биографию Ч. Паланика, возможно Вы сможете найти ответы на свои вопросы, которые возникают при прочтении его произведений и поймете откуда он черпает свое вдохновение, почему он поднимает такое темы.
Но прежде чем преступим к книге, у меня есть несколько вопросов к Вам.
Только отвечайте честно, договорились, потому что от Вашего ответа зависит многое, например жизнь маленького ребенка.
Когда Вы поете своему ребенку колыбельную перед сном или просто напеваете сами себе знакомый мотив из детства, Вы уверены в тексте детской песни, может стоит проверить её историю и предназначение? Вдруг все не так мило, как кажется на первый взгляд.
Вы уверены в тех людях, которые рядом с Вами?
На что Вы обращаете свою боль/страх/злость?
Какие у Вас методики самоконтроля и как Вы оправдываете свои поступки?
Ну и последний, что Вы будете делать с тайными знаниями, когда они попадут в Вашу голову? Что Вы будете делать, когда получите власть?
Пока Вы размышляете над своими ответами, я расскажу Вам свои впечатления о романе Ч.Паланика «Колыбельная». Начнем.
В целом, мне понравился сюжет романа, сама история, но не главные герои. Человеческой симпатии они у меня не вызвали. Хотя по сути, это не вымышленные люди, просто Ч.Паланик перенес характеры реальных людей на бумагу. Возможно даже себя, что бы найти ответ, на внутренний вопрос: А как бы я поступил в этой ситуации?
На мой взгляд книга поднимает множество вопросов: способы бегства от реальности, власть знаний, самоконтроль, общество потребления, убийство и способен ли человек решать, кому умереть, оправдание своих поступков, выход за рамки зоны комфорта и так далее. Наверное, если все обобщить, то в романе изучается сущность человека в определенных условиях, как практически во всех книгах, но не с позиции героя, а человека каким он является – с внутренними противоречиями и множественными оттенками всех цветов, с его прошлым и проблемами. Читая Ч. Паланика «Колыбель» я ловила себя на мысли, что читаю о современных людях, который живет в одно время со мной. То есть он не находиться вне времени.
Особенность этой книги заключается в том, что в книге Вы не встретите прямой речи от главного героя, только косвенная, он просто описывает то, что сказал. Касается это только главного героя. Не совсем так, как я привыкла. С одной стороны, для меня этот прием, создал ощущение того, что главный герой пересказывает события произошедшие с ним, ну собственно в конце так оно и оказывается, так сказать пересказ самому себе в попытки выстроить произошедшие события в хронологическую и логическую цепь, чтобы понять как он оказался, в машине с Сержантом.
Или же словно мы видим все происходящее от первого лица, как будто мы в голове главного героя, то есть читатель и есть главный герой, поскольку некоторые моменты были у каждого в жизни.
Не скажу что все идеально и я в восторге от книги, были моменты, из-за которых я сама себе говорила «Подождите, что? Не поняла, надо перечитать» или становилось не совсем приятно. Но это Ч.Паланик и его фирменный стиль, показать все без прикрас. Возможно это отличительная черта современной литературы, где часто напихано много всего, как в телевизионной рекламе: много всего и так пестро, гром, что голова начинает болеть. Или словно живешь в многоэтажном доме с тонкими стенами, в котором после рабочего дня не можешь собственные мысли заглушаются соседями, ибо даже в доме люди пытаются сбежать из собственной реальность, заглушить все вокруг или просто не знаю что еще делать.
Наверное, такой и должна быть литература для нового поколения людей.
И совет, обращайте внимание на мелкие детали, фразы, поскольку это ключь к концовки. Все проще чем Вам кажеться,3400