Рецензия на книгу

• 

  LynxJunior28 июня 2013 г.

  Порой казалось, что книга написана в том же оцепенении, в котором были участники судебного разбирательства. Вроде бы рассказ идет от первого лица, но всё описывается довольно скупо и даже как-то отстранённо, хотя всё может быть из-за давности происходившего. При этом книга вызывает много вопросов. Можно ли понять, почему Ханна поступала именно так? Не будет ли понимание означать принятие ее действий? Как могли судьи во время процесса позволить себе отдыхать, не говорит ли это об их безразличии к происходящему? Не относились ли они так же к концлагерям? И это разделение поколений, родителей и детей, не было ли оно чрезмерным, утрированным и не было ли оно действительно предательством?
  Однозначно буду читать еще книги Шлинка и, скорее всего, повторно вернусь к "Чтецу".

  8

  11