Отзывы о книге Элантрис

Элантрис

Брендон Сандерсон

4,4

(4,9K)

• 

  Foxer

  26 апреля 2022

  В друзья

  Идос Доми, как же мне перестать петь дифирамбы Сандресону? Чувство, что это решительно невозможно. "Элантрис" - первая его книга, вышедшая на прилавки, и до сих пор остаётся одной из самых популярных у автора.

  Не буду вдаваться в описание сюжета - уверена, что его уже не раз описали до меня. Лучше отмечу то, что полюбилось в книге автора:

  • конечно же, яркие и продуманные персонажи. Оптимист-Раоден, вечно подозрительная Сарин, джьерн Хратен с кризисом веры - главные персонажи, от лица которых ведётся повествование, но кроме них есть и множество второстепенных, каждый со своим характером и ролью.
  • безмерное уважение автору за сильных и умных женщин, которые не боятся выступать против установленных в мире порядков и пытаются их изменить.
  • как всегда, мир, в котором живут герои, не тривиален. Да, война между соседними королевствами назревает, вроде всё как обычно. Но часто ли при этом в фэнтези пытаются вернуть надежду "проклятым"? Часто ли магия даёт сбой и превращает богов в чудовищ, у которых не течёт кровь, а боль от каждой царапины остаётся с ними навечно, пока не сведёт с ума?
  • Сандерсон снова доказал, что политические игрища можно описать понятно и интересно. Для меня это много значит - быть заинтересованной в теме, в которой не разбираешься и о которой не любишь читать.
  • я всё ждала, когда же появится Хойд, и когда он наконец обозначился, так и не смогла понять его цель пребывания в этом мире Космера. Благо, это объяснили в послесловии. Но что в этом же кусочке меня поразило, так это созвучие имени "Хойд" и понятия "хоед", на которое всю книгу я не обращала внимания. А ведь хоедами в Элантрисе называют людей, настолько потонувших в боли, что они теряют рассудок.

    Но как-то так вышло, что я не смогла поставить высший балл Элантрису. Всё потому, что мне не хватило ответов на многие вопросы. Перечислю несколько основных, застрявших в голове, под спойлером, дабы не портить своим брюзжанием картину.

    - откуда всё-таки взялся разлом и связан ли он с "Архивом Буресвета"?
  • почему Адиен знает расстояние до всего в своих шагах?
  • как и зачем Йадон опустился до использования мистерий?
  • почему никто так и не распознал в Духе Раодена? Даже когда он пришёл к заговорщикам. И сюда же, они с Люкелом были лучшими друзьями, но по какой-то причине их взаимодействия после раскрытия этого секрета практически не было.
  • что станет дальше с вирном и Шу-Дерет?

  И это только часть самых волнующих вопросов.

  И ещё добавлю пару небольших, на мой взгляд, недочётов, которые, впрочем, не испортили общее впечатление о книге, просто оставили после себя недоумение:

  • местами мне показалось, что книга чуть упрощена (например, двухминутным разговором Раоден убедил жестокого человека вспомнить прошлое и заняться будущим - для меня это было неубедительно. Или же их разговор с Сарин, где она сказала, что брак был только политический, и Дух расстроился, но через главу это забылось и отпустилось).
  • поразило, что столько умнейших людей так и не догадались, где их принц. Даже Сарин сказала, что это было очевидно, но тем не менее никому и в голову не пришло.
  • несколько внезапных сюжетных поворотов в последних главах, которые вроде и выбили из колеи, но неясно, что принесли.

    Думаю, что не окажусь одинокой, когда скажу, что очень надеюсь на продолжение, пусть его пока и не предвидится. Спасибо вам, мистер Сандерсон, за чудесные вечера, которые я провожу за вашими книгами, и, пожалуйста, дарите нам их ещё больше. Коло?