Рецензия на книгу

• 

  witchveil13 апреля 2009 г.

  Вот так великие и записывают свои наблюдения из дальних поездок. не то что мы, нынешние - чирканул пару строк - были там-то, видели то-то. А вот Купер побывал в некоторых странах Европы и про кажду написал книгу. Не знаю, как в остальных, а в Браво, он очень здорово раскрыл саму суть Венецианской республики - с ее хитрой и запутанной паутиной интриг, государственной политики, ложью, бесконечным и неприкрытым карнавалом, своеобразной системой управления, замысловатыми традициями, укладом жизни и пр. и пр.
  Интересно читать, много прояснилось для меня.
  В частности тот вопрос по поводу обручения дожа. так вот дож действительно выступал в роли супруга, а море в роле жены (несмотря на то, что mare в ит. муж. рода), потому что море звалось Адриатикой, а уж Адриатика, понятно дело, женского рода.
  Ну и прочая. Сюжет не то чтобы банален, но скажем так, не блещет какими-то изысками. Скорее он используется как канва, на которой уже вышивается узор обличения политики этой некогда великой Венецианской республики. Кстати, обличения этого уж больно много в книге - видимо, Купера уж сильно задел такой способ управления страной, но под конец мне уже стало скучно читать многостраничную критику (и ладно бы конструктивную) государственного устройства, которое умудрилось (несмотря на всю свою несостоятельность, если верить Куперу) просуществовать более 1000 лет. Мне кажется, что такая проверка временем означает некоторую жизнеспособность такого правления.

  4

  27