Рецензия на книгу

• 

  Lorna_d23 апреля 2022 г.

  Сразу надо отметить, что исторического в романе только имена, визит Клеопатры в Рим и собственно убийство Цезаря. И еще, вроде бы, стихи Катулла оригинальные. В остальном все, о чем идет речь в письмах и заметках, из которых состоит книга, исключительно фантазия автора.
  Но фантазия, надо отметить, очень добротная и стильная, создающая впечатление абсолютной реальности происходящего. Хотя форма, в которой представлена эта своеобразная хроника последнего полугода жизни Цезаря, немного сбивает с толку, потому что каждая следующая часть охватывает период больший, чем предыдущие - как до, так и после. Хотя, возможно, в этом есть смысл: рассказать об истоках заговора против Диктатора после того, как были представлены письма и дневники, позволяющие читателю составить мнение о характере этого человека, о его деятельности, о его личной жизни. Конечно, в рамках видения своего героя автором.
  Сегодня можно только гадать, каким он был на самом деле - великий полководец, видный политический деятель, диктатор, узурпировавший власть. Личность, безусловно, очень интересная, как интересны и люди, которые его окружали - и предали. Поэтому вполне понятны и обоснованны попытки писателей (и особенно писателей-историков) составить свою версию жизни и деятельности человека, чьё имя вошло в историю давно и прочно. И версия Уайлдера, философствующего на тему власти, свободы, любви, рисующего бесконечно одинокого, не слишком счастливого человека, очень неплоха.

  28

  830