Рецензия на книгу

• 

  AleksandrSemichev28520 апреля 2022 г.

  Мертвый отец.  как фскн нашла что то притягательно-незаконное в продукции додо пицы так я нахожу в книгах издательства додо press нечто приносящее кайф ,напртив прохладно относясь к продукции додо пица ,мавританский дронт press своей подвальной американской классикой не может оставить мя равнодушным ,можно было обличить и структурировать ЭТО/ЭТИ черты и характеристики романов,но боязнь превращения черт в чёрт ,вынуждает меня, к разлитию воды,да и вот Бартелми в своем"мертвом отце" неутруждаетя класическими методами:-"пост модернизм "- скажите
  И будете овсёравношены , и я тоже,- имею право- чтобы это ни значело(правельно значило)-наглядный пример того,как исправляя одно ,можно ошибиться в другом ,а Бартельми сметает все правила (ну ладно не все ,но многие) построения нарратива, дабы на руинах построить опостмодерненный текст.
  Если же говорить о сюжете книги,то это будет скорее сложно и скучно ,нежели продуктивно и информативно  и естественно нет желания/лень писать об этом,однако мне представляется "мертвый отец" какой-то "ловлей форели в америке" или "посадкой картофеля в мае"(на русский манер если хотите) т.е. т.н.образом/символом а не чем то материальным и с ногой-пртезом ,хотя и с некоторыми отличиями.
  Флоксиносинигилипилификация неочевидного в сторону  -что позволяет увидеть неочевидность,но даже при таком подходе попытка вычлинить  происходящие бессмысленна, как и это предложение  ,скатившееся в буффонаду.(?) Да и вобще лучше почитать предисловие переводчика если интересен сюжет(ха-ха), он поясняет норм за этот ваш,мной любимый.

  1

  290