Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июня 2013 г.

  "Исповедь маски" я очень люблю и вообще убеждён, что её надо трактовать не как очередные откровения извращенца, а как раскрытие темы Богатого Внутреннего Мира (тоже очередное, да, зато какое!). Причём даже не с грустной точки зрения тонкости-непонятости и вынужденного подавления своей гнусной натуры - лично мне приятнее думать, что оно всё тоньше и сложнее.
  Публичная "маска" / оный БВМ - это не противоположные величины, не продуманно-фальшивое поверх настоящего, а два параллельных пространства, в которых одна и та же значимая единица обозначает разный восприятельный смысл, относится как бы к разным системам понятий. То есть, Оми - школьный авторитет, которому гг восторженно пожимает руку, с которым борется на бревне и перекидывается несущественными фразами - и Оми из мира фантазий (свойства даже не столько эротического, сколько общеэстетического, сенсуального, я считаю) - две разных координаты; один предмет, преломляющийся совсем по-разному в двух разных по структуре средах. И очень примечательно, что влечение гг ко всяким гуро-эфебам чисто теоретическое, а не практическое, без даже мнимого вида на реализацию: оно лежит в одной плоскости, не перекликаясь толком с другой.
  И двоичность, разломленность этих категорий: тяга к нравственному здоровью, простому, незапутанному и освещённому чувству к благонравной няше Санако (исходя из которой он "режиссирует" свою реальную жизнь, да, но надо читать и ощущать текст бездуховной задницей, чтобы принять её за явную, прямолинейную мимикрию) - и... нувыпонели - сдержанно и лаконично (в смысле рассусоливания и художественности), но очень точно отображается в финале.

  А возможно, у меня просто спгс :3

  5

  33