Рецензия на книгу
Райский сад
Эрнест Хемингуэй
NatalieRoseWhite17 апреля 2022 г.Это было... неожиданно
Как-то так вышло, что Хемингуэй у меня всегда ассоциировался со сложной литературой, с книгами, над которыми нужно думать и т.п. И хотя у нас есть тот же "Праздник, который всегда с тобой" меня это ничуть не смущало. Так вот... этот опыт вошёл в категорию "моя жизнь никогда не будет прежней", потому что произошёл разрыв шаблонов.
Начало читалось легко, очень похоже на обычный любовный роман с, кхм, необычными героями.
Сразу о персонажах. Это было максимально странно. Я не ханжа, спокойно отношусь к разным проявлением любви и чувств в литературе, но (простите заранее все поклонники данного романа) это какая-то глупость. Начиная от их любовных отношений, которые автор словно стыдливо заменяет на многоточия, незаконченые предложения и странные диалоги и заканчивая их поступками. Один - подкаблучник, которому все вокруг не нравится, но он боится об этом сказать. Другая всю книгу не может определиться с кем она хочет быть и кем она вообще хочет быть. Третья с первого полу взгляда влюбляется в упомянутых выше. Все очень много пьют. Потом у нас появляются попытки жить втроем во всех смыслах этого слова, ревность и истерики. Я знаю, что роман автобиографичен, но от этого персонажи понятнее не становятся, скорее наоборот. Всё как-то неестественно, карикатурно, гротескно.Так же не понравились вставки про слона. Было скучно и не к месту. В одном из отзывов написали, что это похоже на то, как если бы начало истории написал Ремарк, а заканчивал книгу Лондон. Действительно похоже.
Из плюсов могу выделить яркую описательную сторону и лёгкий слог.
Понимаю, что получился очень субъективный отзыв и "Райский сад" это точно не то произведение, с которого стоит знакомиться с автором, поэтому буду читать Хемингуэя дальше.
Но литературная ли это сенсация конца XX века? Спорно.
6701