Рецензия на книгу

• 

  vyurasova

  17 апреля 2022 г.

  Можно ли по-настоящему помнить прошлое или же мы создаём воспоминания сами?

  Семейный роман – вещь достаточно клишированная, однако, современные авторы все ещё способны брать этот жанр и вдыхать в него новую жизнь.

  «Голландский дом» – очень глубокая книга, которая может быть интересна широкому кругу читателей – она и про феминизм, и про позицию жертвы и невозможность отпустить прошлое, и про эмоциональную глухоту, и про искажения работы памяти.

  История «Голландского дома» это ретроспектива жизни Дэнни – ныне успешного торговца недвижимостью, который рассказывает о своей семье и роскошном доме его отца, который им с сестрой пришлось покинуть в юношестве. Как в страшной сказке – у брата с сестрой умирает мама (так думает Дэнни), и её место занимает злая мачеха. А когда умирает и папа, то мачеха лишает сиблингов наследства. Это всё, конечно, очень архетипично и отсылает к братьям Гримм. А вот дальше начинается современный семейный роман.

  Во многом эта книга о работе памяти, о том как мы запоминаем жизнь. В зависимости от возраста, от того, кто нас окружает, мы запоминаем жизнь совершенно по-разному. Если б у Дэнни не было сестры, он бы не узнал, что у отца была любовница, что мама его была хорошим человеком (пока не бросила их), он бы не понимал, что захватчице их дома Андрэа нужно хоть иногда показывать зубы. Его старшая сестра Мэйв формировала мировоззрение мальчика и отношение к вещам, направляла его. По сути, она и была его памятью. В том числе памятью о доме, которая была так ценна для них обоих.

  Дом в этой книге – метафора успеха. Тогда прыжок из бедности в средний класс казался чем-то нереальным. Cреднего класса тогда попросту не было. Были либо бедные люди, либо очень богатые. Роскошный дом для каждого в этой истории значит гораздо большее, чем просто дом. Для каких-то персонажей он становится смыслом жизни, самоцелью. Для кого-то красивой неволей, из которой нужно вырваться. Для Дэнни и, в особенности для Мэйв – это храм памяти их семьи, куда они периодически приезжают на машине и много курят (у них свой ритуал) чтобы вспомнить родителей и прежнюю жизнь. Они не могут отпустить свою боль, потому что вместе с ней придётся отпустить и всё хорошее.

  Читая эту книгу, я постоянно меняла отношение к персонажам. Они сложные, реалистичные, словно сами напрашиваются на анализ. Мужчины в книге эмоционально отстранённые, глухие к нуждам своих жён. Хорошо это или плохо? Хорошая ли Мэйв, которая вроде бы и посвящает жизнь брату, но и способствует развитию у него позиции жертвы, подталкивает его к выбору девушки, которая ему не нравится и настаивает, чтобы он закончил дорогое обучение на врача, просто чтобы отомстить их мачехе.

  Герои не могут отпустить прошлое ни под каким предлогом, и, в конце концов, оно их настигает в самый неподходящий момент.

  Было бы неправильно не заметить «побочные» темы, поднятые в романе. А именно религиозную жертвенность и фем. повестку.

  Чтобы не проспойлерить важную сюжетную линию скажу только, что «святые не делают свои семьи счастливыми». И вообще, бывает опасно входить в образ всем жертвующей католички, можно совсем потерять тормоза в погоне за бонусными баллами.

  Несмотря на то что роман написан от лица мужчины, он очень феминистский. Наталкивает на размышления, когда пожилая няня Флаффи говорит Дэнни, что иметь окно над раковиной в кухне – это невероятная привилегия. А так как женщины ещё не могут учиться на врачей – они хотят хотя бы замуж за врача. Даже если тот не практикует. Даже если он тебя не любит. Будь в то время у женщин больше прав, многое в это истории могло сложиться иначе.

  Концовка напоминает финал «Великого Гэтсби», но здесь всё заканчивается чуть лучше, хоть и не без грусти.
  Роман очень реалистичный. В эту книгу погружаешься с головой. И она оставляет тебя, с одной стороны, верящим в то, что всё возможно, а с другой – недоумевающим, а обязательно ли американская мечта равняется счастью. Позволю себе спойлер: нет.

  1 понравилось

  112