Рецензия на книгу
Psycho
Robert Bloch
yh1120 июня 2013 г.Странно, как это получается в жизни. Никто из нас не знал истинной правды, мы просто брели вслепую и в конце концов добрались до истины, хотя шли неверным путем.Восприятие какой-либо истории всегда зависит от последовательности ознакомления с ней. Например, в данной ситуации читатель может сначала ознакомиться с произведением Р. Блоха, а затем- с творением А. Хичкока. Может и наоборот. И порядок ознакомления может сильно повлиять на оценку в итоге. Ведь тот, кто читал книгу, может быть недоволен выбранными актерами и изменениями, внесенными Хичкоком. А тому, кто сначала смотрел фильм, будет скучно- ведь, зная изюминку сюжета, сложно оценить хитросплетение Блоха.
Но вот она я, человек, который несколько месяцев назад посмотрел фильм. И знаете что? Я всё равно открывала рот от удивления! Нет-нет, я не забыла сюжет или что-то в этом роде, я всё помнила. Но из-за небольших различий и простого слога (который, честно говоря, очень раздражал поначалу) Блоха я заново испытала это чувство шока. Именно из-за коротких лаконичных ключевых фразочек у меня не единожды пробегал холодок по спине и я включала ночью свет, чтобы не чувствовать себя неуютно один-на-один с "Психозом", потому что эта книга из тех, что пронимает до дрожи.
P.S. ...пронимает до дрожи не менее сильно, чем игра актера экранизации Энтони Перкинса!! Браво!
1345
