Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 апреля 2022 г.

  Слабо.

  Если в первой книге было интересно знакомиться с главным героем, со слогом автора, с формой построения расследования. То во второй, будучи уже введённым в курс дела, начинаешь обращать внимание на другое. Пытаешься смотреть глубже, а глубже то и нет ничего, кроме того же приятного детектива, какой-то невероятной способности передачи атмосферы страны, в которую приезжает Харри и неоднозначных (оттого привлекательных) второстепенных героев. В остальном похвалить не могу. Кто главный злодей становится понятно ещё в середине романа. Снова активно используются стереотипы о странах (Австралия «мекка» людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, Тайланд – фабрика по продаже сексуальных удовольствий). А вся работа по сбору, анализу, а затем и выводу кто преступник происходящая в голове следователя выражается лишь одним звонком телефона и словами «Харри ты ведь давно понял, что это я». Ну, допустим, в этот раз читатель тоже давно понял, кто виновен, но хотелось бы наблюдать за методами, возможно характерными приёмами выявления преступника, а вместо этого у нас задушевные разговоры и концовка почти повторяющая первую книгу.

  43:28

  7

  207