Рецензия на книгу

• 

  PaponettiForswore

  12 апреля 2022

  Да простят меня все любители Донато Карризи, но что это за халтура?

  Фишка романов Карризи именно в его безумных и неправдоподобных сюжетных поворотах и теориях заговора. Персонажи ему не удаются, эмоциональной связи с ними – ноль. И тут он взялся за триллер с социальным уклоном, решил взяться за тему маньяка с трудным и трагическим детством. Ничего нового, в принципе. Только расследования здесь нет. Собственно, убийства и не лежат в центре сюжета.
  А когда берешься за такую тему, разве не важно создать персонажей, которым читатель будет симпатизировать? Но Карризи, наоборот, обезличивает их еще больше, лишив своих персонажей имен. Понятно, что все в угоду финальному финту. ИМХО, не так уж он хорош и вау-эффекта не создает. Так чего ради называть их Чистильщиком, Девочкой с фиолетовой челкой и Охотницей?
  Более или менее симпатию вызывает только Девочка. Ребенок, до которого родителям нет дела, они ставят положение в обществе выше собственной дочери.

  На протяжении романа в отчаянном желании привлечь их внимание и быть нужной хотя бы кому-то (хотя бы красавчику-козлу или «ангелу») Девочка творит всякую дичь, постепенно все глубже погрязая в последствиях своих поступков. И вроде бы на мгновение был проблеск надежды для нее, но и он рассеялся. Понятно, что ничего хорошего ее не ждет, поддержки у нее нет.

  Роман почему-то перекликается в моем видении с романом Джоди Пиколт «Девятнадцать минут». Тема влияния воспитания и общества на становление личности. Сломленная женщина, чей ребенок – монстр, и как она пытается справиться с этим. Ребенок, на которого родителям плевать. Разве что роман Пиколт куда крепче.

  Из интересного был разве что поворот с истинной личностью Микки, мучителя Чистильщика. Я даже удивилась:D

  13 понравилось

  0

  203