Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 апреля 2022 г.

  Монументальненько.

  Да, я как и все скажу, что это как Тихий Дон, только по ту сторону Урала.
  Сравнивать не буду. Ну потому что ленивая я, а этим пусть занимается кто-нибудь более дотошный.
  Так вот.
  Окей, Гуголъ, как написать рецензию на роман о 17х годах в 21 году и не присесть по статье? Бум старацца, тарищмайор.

  Первое.
  Ящитаю, что описание всех вот этих войн - немного в одни ворота. Да, я тоже заметила, что красные молодцы, а белые как на подбор - маньяки. Да, я понимаю, что сталинские премии абы кому не раздавали. Так что будьте готовы к тому, что книга партийная. Желание вступить в КПРФ очень гарантировано.

  Второе.
  Ящитаю, что персонажи раскрыты фигово. Второстепенные именно. Каргин, Северьян, Семен - мне их не хватило. Мне не хватило Василия. И общей глубины. Она вроде была вначале, но потом роман превратился в исторический учебник и все стало плоским и унылым, как урок истории в конце мая.

  Третье.
  Ящитаю, что описание природы Забайкалья хромает. Ну, я не прочувствовала - кто жил в тех областях, смекает, о чем я. Потому что природа там суровая шо твоя бабуля, когда ты не берешь добавку. Нет кровавых описаний поедания гнусом. Нет леденящих душу описаний отмороженных ушей. Ну, про отсутствие медведей и прочих мохнатых я промолчу. Хотя, думаю, пару шатунов можно было бы добавить. И росомаху - она бы придала живость партизанской борьбе.

  Вывод - надо читать. Ну прост, для общего развития. Да, даже если нраицца Тихий Дон. Особенно, если нравится быт казаков. За историческую точность ничо не скажу, потому как в истории той революции разбираюсь более-менее.

  0

  150