Рецензия на книгу

• 

  Elf_i_Venik18 июня 2013 г.

  И что бы вы думали. Стоило мне открыть и начать читать "Айвенго" Вальтера Скотта, как в предисловии мне попадается два абзаца, которыми можно четко описать мое впечатление от недавнего прочтения "Бэтмана Апполо" от дяди Вити. Собственно:
  

  
  "Если писатель, творчество которого ограничено кругом определённых тем, пытается поддержать свою репутацию, подновляя сюжеты, которые уже доставили ему успех, его, без сомнения, ожидает неудача. Если руда ещё не вся добыта, то, во всяком случае, силы рудокопа неизбежно истощились. Если он в точности подражает прозаическим произведениям, которые прежде ему удавались, он обречён «удивляться тому, что они больше не имеют успеха».
  Если он пробует по-новому подойти к прежним темам, он скоро понимает, что уже не может писать ясно, естественно и изящно, и вынужден прибегнуть к карикатурам, для того чтобы добиться необходимого очарования новизны. Таким образом, желая избежать повторений, он лишается естественности."
  

  Нет, мне, безусловно, пришелся по вкусу тонкий троллинг последних социополитических громких событий, таких как "Болотка" и "Панк молебен" и т.д. (мне лично уже оскомину набило замусоливание этих историй, но как раз мнение Пелевина узнать было любопытно), но в остальном книга "не пошла".
  После "Снаффа" хотелось не менее бойкого и насыщенного сюжета, а получила я поток сознания, величиной более 500 страниц, в котором автор в очередной раз обыгрывает тему "чапаева и пустоты" - ничего нет, нас нет и быть не может, и единственный шанс освободиться - это осознать сие, хотя это тоже по сути бессмысленно, ибо свобода - также величина скорее всего не существующая.
  Пожалуй, книга и была задумана не для того, чтобы подбросить экшена в и так творящийся информационный беспредел. Скорее, автором ставилась задача создать открытое письмо читателям, тем из нас, кто еще способен ловить крупицы истины, сквозь потоки говна и фантиков. Основной посыл - нам отводят глаза, сопротивляющихся, все одно, отловят по-одному , хотя бы и через сеть. Хорошо, вывод сделан, но хотелось бы всех посмотреть больше подробностей. Главный образом, куда и на что нам нельзя смотреть?
  Хотя, в эпилоге мастер сам признается устами персонажа, что его задача - по накурке пугать тех из нас, кто по-умнее. Может, политкорректная отмазка на всякий пожарный, а может так оно и есть. Мне лично всегда от этих длительных разговоров про пустоту становится не по себе.

  7

  61