Рецензия на книгу

• 

  lepricosha9 апреля 2009 г.

  Дело в том, что я очень люблю Гоголя, и когда на обложке(очень красивой) увидела надпись "А Буркин, пожалуй, новый Гоголь" сразу купила книгу. И вот дочитав, я не могу понять, почему собственно Гоголь, а не скажем Фаулз - сюжет один в один (учитель приезжает в забытый городок, и некто начинает водить его за нос) или скажем не новый Булгаков - этот учитель (Мастер) пишет в свободное, от ничего неделанья книгу про становление христианства (но в отличие от Булгакова эти вставки никак не дополняют и не украшают текст). Еще одна "проблема" этой книги во всяком случае для меня стал язык, я понимаю что это стилизация под Гоголя, но продраться сквозь него мне было очень трудно.
  Ну хватит ругать надо и отметить хорошее, помимо обложки, мне понравился образ кучера Бороды и концовка романа оставила приятное впечатление, даже язык стал красивым и стройным. В общем достаточно неоднозначное произведение

  2

  143