Рецензия на книгу
Квинканкс. В 2 томах
Чарльз Паллисер
Аноним16 июня 2013 г.Об этой книге я узнала в сообществе «Что читать». Речь шла о книгах, в которых есть тайны, так и остающиеся неразгаданными. Поскольку я была под впечатлением от «Маленького друга» Донны Тартт, то не смогла удержаться, несмотря на значительный объем романа.
Роман написан современным автором, как стилизация под викторианский роман. Это история мальчика, который с детства, помимо своей воли, вовлечен в распри между пятью семействами. Безоблачное детство сменяется трудными временами, когда они с матерью, доведенные до крайней нищеты, скрываясь от врагов, оказываются среди изгоев.
Взрослея в обстановке недоговоренностей и тайн, Джон учится наблюдать, анализировать и делать выводы, порой совсем не правильные, но он не хочет быть игрушкой в руках неведомых людей, он хочет сам выбирать свою судьбу, поэтому старается делать то, что от него, по его мнению, не ожидают. Хотя вот парадокс – то, что он выбирает, все равно каким –то образом соответствует чьему-то замыслу. То есть при всем желании Джон не свободен в своих поступках. Он пытается разгадать много тайн, в том числе тайну своего рождения. Он встречает много людей, часто ошибается, принимая врагов за друзей и наоборот. Он по крупицам собирает информацию, но подробности событий, которые его интересуют, не всегда приносят понимание того, что же все-таки произошло на самом деле и кто есть кто. Он называет себя, по мере изменения своего представления о положении вещей, разными именами. Мне было любопытно, что на протяжении всего романа автор ни разу не назвал возраста Джона. А последняя фраза романа разрушила все мои сложившиеся представления о том, кем же является Джон Хаффам.
Ч.Паллисер работал над этим романом на протяжении 12 лет. Это уникальное произведение. Начнем с того, что роман обладает жесткой структурой. В нем нет ничего случайного. Ни один герой, ни одно событие не являются проходными. Все одни работают на главную идею – разгадку Джоном Хаффамом событий прошлого – далекого и не очень. Мы видим одни и те же события глазами разных людей, но так и не узнаем, что же случилось на самом деле. Так же как и в жизни, мы склонны приписывать людям мотивы поступков, исходя из наших о них представлениях, что далеко не всегда соответствует истине.
В общем, мне было интересно, у меня ни разу не возникло желания отложить книгу, мне все время хотелось знать, что же будет дальше. Но, вероятно, я имею ленивый ум, потому что мне лень разгадывать загадки, которые упрятал автор по всему тексту. Их очень много, на мой взгляд. К тому же финал романа, как и в Маленьком друге, вызвал у меня чувство неудовлетворенности своей неожиданностью и неопределенностью. Но я не жалею, что прочитала Квинканкс. В любом случае он окупает время, потраченное на него. Может быть, я когда-нибудь его даже перечитаю.663