Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 апреля 2022 г.

  Тема не раскрыта

  О стокгольмском синдроме, пожалуй, не говорил и не писал только ленивый. В аннотации книги говорится следующее: «Когда Тай похищает 16-летнюю Джемму в аэропорту Бангкока, она в ужасе и думает только о том, как сбежать. Но постепенно девушка проникается личностью этого странного молодого человека и начинает сочувствовать ему. Книга, написанная в формате письма главной героини к похитителю, доносит важную мысль о том, что в основе здоровых отношений всегда лежат безопасность, доверие и свобода воли».
  Схожий сюжет развивался в «Коллекционере» Фаулза, это была моя первая ассоциация после того, как я закрыла книгу. Но «Взаперти» намного слабее по описанию психологической части, да и в целом идеи.

  Из плюсов:
  

  • книга написана просто и ясно, нет сложных построений синтаксиса, стилистически нейтральная лексика.
  • описания автору удаются хорошо: чувствуем жаркую пустыню Австралии, видим метания героини, стрессуем от поведения Тая.
  • концовка подходит ко всему сюжету в целом. После прочтения осталась довольна тем, что автор не стремилась завершить свое произведение однозначным финалом. В такой ситуации никогда не знаешь, как ты поступишь: дашь показания против преступника или все же выйдешь за него замуж и пойдешь грабить с ним банки. Нет, автор прекрасно понимает, что Джемма находится меж двух огней и ни один выбор не является единственно правильным.

    Из минусов:

  • слабо. Хочется больше узнать о пограничных ситуациях Джеммы, некоторые эпизоды словно недописаны и недоделаны.
  • сами персонажи не до конца раскрыты. Например, в чем была суть отношений Джеммы с родителями? Она так слепо верит в россказни Тая о том, что родителей интересовали только деньги и никогда она, что как-то сама забывает подумать. Да и в эпилоге и флэшбэках не особо-то и видно, чтобы родители Джемму не любили.

  
  Главное разочарование – Тай. Вернее, его НЕраскрытие. Психологически персонаж очень интересен, но ничего, кроме разбросанных крупиц его биографии на страницах книги, мы не находим. Он так и не сложился передо мной в единый целостный характер, от этого очень обидно. Каковы были отношения с матерью? Чего же такого насмотрелся в приютах? Нувыпоняли. Много вопросов и почти на все надо отвечать самому.
  В целом, книга слабая. Влюбиться в Тая у меня не получилось, испытать жалость – тоже нет. Всю историю меня не покидало ощущение, что герой не раскрыт.

  6

  298