Рецензия на книгу

• 

  TamaraLvovna6 апреля 2022 г.

  Литература, как инструмент влияния на общество

  Наша либеральная писательская братия не перестаёт доить тему сталинских репрессий.

  С художественной точки зрения роман вышел отвратительный, непропечённый, схематичный. Это убожество, в котором либеральная идеология заменяет художественность.

  Нет, Филипенко, безусловно, прав. При Сталине действительно проводились массовые политические репрессии. Но! Как говорил товарищ Саахов: "всё это, конечно, так, всё это верно, бумага написана правильно, всё, всё хорошо. Только с одной стороны. Но есть и другая сторона медали". Правда ли, что при Сталине (Верховном главнокомандующем) победили в Великой Отечественной Войне? Правда. Правда ли, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"? Правда. Всё это — исторические факты и спорить с ними бессмысленно. Но не историей единой жив человек, есть ещё и политика. Вот она-то, родимая, и насилует людям мозг. Люди с изнасилованными мозгами не могут взглянуть на исторические события объективно, вне контекста своих политических предпочтений. Они размахивают правдами, словно разбойничьими дубинами: либералы — сталинскими репрессиями, а патриоты — победой в великой войне. “Если ты не с нами, то ты подлец"! — кричат и те, и другие. И литература для них давно стала полем сражения, не единственным, но весьма значимым. "Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо".

  Люди действительно становились жертвами истории, попадали в её водовороты. Нужды идеализировать сталинское время нет. Но и доброго забывать не стоит.

  Что-то мне подсказывает, что книгу эту ждёт славное премиальное будущее. Прохоровский "НОС" чуток к ароматам подобной стряпни.

  30

  2,1K